Active Entries
- 1: Spruce Goose
- 2: старый комбайн
- 3: дизайн
- 4: мытье
- 5: о дивный новый мир
- 6: Синдром национальной ущербности
- 7: 19-й век
- 8: теперь не только Бугатти
- 9: спиралька
- 10: про госдолг
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2025-01-07 05:55 am (UTC)Покажи определение, где это сказано.
> И собственно при системе когда некая кучка сидит наверху вечно не зависимо ни от чего - ну под себя она и создает и подкручивает, не идиоты же. А при демократии не выйдет под совсем мелкую кучку и штучку.
Отчего же не выйдет, мы сейчас вполне наблюдаем такую кучку, все это болото.
> >минимальное количество свобод при монархии все равно может быть выше, чем максимальное при демократии.
> не может. просто потому что свобод стало в разы больше для всех. вообще всех. и они не зависят ни от чьего желания.
Не стало. Особенно если посмотреть, на что стало в странах типа Чили после окончания диктатуры. Вероятно в Испании тоже.
> не путаем с тем, что может быть больше ограничений.
Ха-ха. Вот это просто по определению, больше ограничений = меньше свобод.
> тем более общество скучковавшись может нанять юристов лучше и больше.
"Общество" не может никого нанять. От имени "общества" нанимают люди, пришедшие к власти, для своих собственных интересов. Что мы сейчас и пронаблюдали в больших количествах.