> Свежее IPO не бывает в индексе. Индексы вещь консервативная. Если ваш фонд делает свой индекс - то это проблема только этого фонда.
Фейсбук был вкючен в S&P 500 в декабре 2013 года. IPO - в мае 2012. Всего полтора года. И это индекс 500 крупнейших компаний. Какому-нибудь Russel 2000 или full-market индексу деваться будет некуда, придется включать раньше.
Это, кстати, интересный вопрос, что делать индексу с акциями, которые не на рынке. В-принципе их видимо придется как-то исключать из учета в индексе. Но когда они выйдут на рынок, их придется включить, и эффект леммингов опять проявится.
> Бонусы выдают не акциями компании, а правом купить-продать по курсу акций эфемерные фантики. Доп имиссий никто не делает.
В наше время - именно акциями (как говорится, ask me how I know). Доп эмиссии делаются постоянно и непрерывно (см. в финансовых отчетах фразы per share и per share diluted, их разница - результат доп. эмиссии; а также регулярный вопрос о разрешении эмиссии на ежегодных собраниях акционеров). В частности, для этого, но и не только дл этого.
Но с еще одной стороны, если индексовладельцев станет больше 50%, то они не будут голосовать за эмиссию в ущерб себе. С еще более другой стороны, непонятно, будут ли они это считать ущербом себе, или будут наоборот бояться свалить цену.
no subject
Date: 2017-12-10 04:27 am (UTC)Фейсбук был вкючен в S&P 500 в декабре 2013 года. IPO - в мае 2012. Всего полтора года. И это индекс 500 крупнейших компаний. Какому-нибудь Russel 2000 или full-market индексу деваться будет некуда, придется включать раньше.
Это, кстати, интересный вопрос, что делать индексу с акциями, которые не на рынке. В-принципе их видимо придется как-то исключать из учета в индексе. Но когда они выйдут на рынок, их придется включить, и эффект леммингов опять проявится.
> Бонусы выдают не акциями компании, а правом купить-продать по курсу акций эфемерные фантики. Доп имиссий никто не делает.
В наше время - именно акциями (как говорится, ask me how I know). Доп эмиссии делаются постоянно и непрерывно (см. в финансовых отчетах фразы per share и per share diluted, их разница - результат доп. эмиссии; а также регулярный вопрос о разрешении эмиссии на ежегодных собраниях акционеров). В частности, для этого, но и не только дл этого.
Но с еще одной стороны, если индексовладельцев станет больше 50%, то они не будут голосовать за эмиссию в ущерб себе. С еще более другой стороны, непонятно, будут ли они это считать ущербом себе, или будут наоборот бояться свалить цену.