Catch-22

Прочитал книжку "Ловушка-22". На редкость тошнотворная. Написанная мудаком о мудаке для мудаков. И если какой-нибудь Стивен Кинг о ней положительно отзывается - это потому что он тоже невероятный мудак. Когда-то я смотрел кино по ней, оно оставило нехорошее впечатление. Но это все ничего по сравнению с книжкой. Там буквально с первой страницы мудачество идет фонтаном, тошнотворное на даже чисто физиологическом уровне, и ее хочется закрыть и к херам выбросить. Но я себя пересилил, чтоб ознакомиться с предметом культа. В-общем, можно не знакомиться, дальше там идет такое же.

Но местами забавно, вызывает хихиканье. Это примерно как американская версия "Похождений бравого солдата Швейка". Только не бравого, а трусливого солдата Йоссариана. Ну, и Швейк написан на фоне чешского отделения от Австрии и неприязни ко всему австрийскому, а тут - неприязнь ко всему американскому такая же, но не совсем открытая, а с верчением жопой. Ну и при том, каким мудаком был лично Гашек, Хеллер - видимо, еще гораздо больший мудак.

чудеса измерения

Из Грассрутс Моторспорту пишутъ:

В нынешние времена в станки ставят электронные системы, которые отслеживают и измеряют фактическе положение режущего инструмента и показывают его на дисплее. То есть, можно например поставить резец напрямую чтоб получился диаметр в дюйм, а не отслеживая относительно предыдущего прохода. И больше нет проблем с тем, что сдвинул винт в обратную сторону и все сбилось - измерение идет не относительное, а абсолютное, поэтому выборка люфтов пофиг. Причем такие системы можно приделать даже и на старые станки, и в совсем дешевом варианте за меньше тысячи. На всякие суппорты прикручиваются измерительные шкалы и датчики, один раз калибруются, и готово.

еще Catch-22

Одной из сильных причин, почему я продолжал читать эту книжку до конца было желание понять, что именно такое это вошедшее в фольклор Catch-22, и почему там именно 22?

Конкретного определения или конкретного примера в книжке так и не оказалось. Но типовая ситуация, к которой применяют эту фразу сводится к тому, что на типовую попытку схитрожопить обнаруживается, что такую возможность уже предусмотрели и перекрыли ее. В-общем, в русском фольклоре аналогом является пословица "на хитрую жопу найдется х.й винтом".

А почему 22 - в книжке так и не говорится, к концу оно вообще впадает в какой-то сюр, почти как "с замком и землемером". Зато говорится в послесловии-комментариях: нипочему. Она вообще изначально была Catch-18. Но в том же году вышел другой роман про войну "Mila-18", поэтому чтоб отличаться, пришлось переименовать. Переименовали в Catch-11. Но тут вышел фильм "Ocean's Eleven", и пришлось опять переименовывать. Переименовали в Catch-14. Но как-то оно не звучало. В конце концов редактору пришло в голову Catch-22, и на этот раз никто его не успел перебить.