Я имел в виду, что сама структура языка Cobol такова, что он как ассемблер, только длиннее и понятнее написание. Там так же есть секция данных, секция кода. Почти про любой оператор можно точно сказать, как он будет в HLASM (ассемблер на z/OS) выглядеть, ну за исключением арифметических вычислений. PERFORM -> BR ... MOVE -> LD ... -> ST ... Я когда первый раз увидел этот Cobol, я еще подумал, что он не намного легче ассемблера, пока не увидел тот HLASM :) там одних мнемоник штук 500.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-09 08:08 am (UTC)PERFORM -> BR ...
MOVE -> LD ... -> ST ...
Я когда первый раз увидел этот Cobol, я еще подумал, что он не намного легче ассемблера, пока не увидел тот HLASM :) там одних мнемоник штук 500.