sab123 | спиралька

Экспериментально обнаружил, что у раций (воки-токи), которые раньше были Моторола, а теперь Баофенг, с антенны может сковырнуться кожух, и тогда обнаруживается, что антенна у них в виде тонко завитой спиральки. Это, интересно, зачем - чтобы упихать в тот же размер более длинную антенну, или сама спиралевидная форма дает какую-то выгоду?

Flat | Top-Level Comments Only

From:

lev

https://en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ducky_antenna

From:

sab123

О. А я вот тут подумал, что автомобильные антенны около 2010 года (уголочек и хвостик на крыше) - это ведь тоже внутри явно такая же конструкция (нынешние стали совсем уголочками, возможно потому что AM отменили?), вместо длинных висячих или выдвижных. А изобрели такое аж в 1958 году. Как им удалось столько лет не воспользоваться?

From:

lev

хз, уголок это вроде бы спутниковая антенна. Радио сейчас - полоски на заднем стекле

Edited Date: 2025-06-10 06:37 pm (UTC)

From:

sab123

Имеется в виду вот такая антенна, там даже и спиральку видно:

From:

rotbar

https://rotbar.dreamwidth.org/1954879.html

From:

sab123

Видимо правильная часть: https://kladun.livejournal.com/537156.html

From:

rotbar

Ну, там всё сразу...

From:

sobriquet9

Выгода от завивания антенны в спираль как раз в том, что антенна становится короче. Чтобы передаваемый сигнал не отражался обратно в передатчик, длина симметричного диполя должна быть в половину длины волны, четверть если диполь несимметричный и вместо одной половины используется человек, держащий рацию в руке.

From:

sab123

Удивительно, что волне пофиг, прямой там провод или завитый. Или завивка тоже не как попало, а какого-то особого диаметра?

From:

sobriquet9

Волне не пофиг, от завивки много чего меняется, и диаграмма направленности, и поляризация, и частотная характеристика. Спиральные антенны — целое искусство. Ссылок две, потому что в английском языке спирали плоские.

From:

kostya_moskowit

Я про завивку не в курсе. Последние достижения в вопросах антенн вообще-то находятся в отделе военной тайны. То есть вот про полу-диполи и завивку еще можно найти, а вот все, что разработали после 70-х годов даже в теории - закрытая информация. Потому что приёмопередающая антенна - это уже почти РЛС.

From:

ircicq

Антенны - не радиоактивность
Кто угодно может исследовать в домашних условиях на малых мощностях

И писать статьи
Как тут засекретишь?

From:

kostya_moskowit

Я о российских реалиях. Исследовать можно, а вот за статью можно и статью получить. Главная тайна - это сам список того, что составляет гостайну - это приложение к закону тоже засекречено.

From:

sobriquet9

В области антенностроения дешёвое общедоступное оборудование обогнало очень секретное уже много лет как. CRPA антенны GPS собираются из коммерчески доступных модулей, радары для автоматического круиз-контроля почти в каждой машине, фазированная решётка в терминале Starlink вообще передний край.

From:

kostya_moskowit

Это да, в США, Японии и т.п. так и есть. Конверсия военных и передовых космических технологий. Я о российских реалиях. Тут конверсией и не пахло. Даже воки-токи долгое время были вне закона, так как по закону любая рация должна была быть зарегистрирована и получить свой код оператора. А карты высокого разрешения - до сих пор являются гостайной, хотя спутниковых снимков и яндекс-карт казалось бы скачать и распечатать легко.

From:

sobriquet9

Конверсия уже давно идёт в другую сторону. Военные используют коммерчески доступный ширпотреб вместо секретного военного оборудования не только потому что он дешевле, но и потому что он лучше. FPV дроны поменяли картину на поле боя, при этом в них нет ничего секретного военного. Частные компании SpaceX, Starlink, OneWeb, Blue Origin двигают передний край космических технологий.