Трамп нас опять спас
Оказалось, что Big Beautiful Bill включает в себя не только отмену субсидий на электромбили, но и обнуление штрафов за превышение расхода топлива по CAFE, фактически отменяя его. Лучше бы конечно CAFE отменить целиком и полностью, но для быстого решения как повырывать ему зубы - годится. Нормальные автомобили вернутся.
P.S. Получается, что BBB подрывает Елона с аж трех сторон:
- отменяет налоговые кредиты на электромобили
- восстанавливает конкуренцию со стороны нормальных автомобилей
- уничтожает торговлю CAFE-кредитами, которая является важным побочным доходом Теслы
P.S. Получается, что BBB подрывает Елона с аж трех сторон:
- отменяет налоговые кредиты на электромобили
- восстанавливает конкуренцию со стороны нормальных автомобилей
- уничтожает торговлю CAFE-кредитами, которая является важным побочным доходом Теслы
no subject
электрички конечно много лучше всех бензиновых драндулетов, исключая удобство заправки.
если это простимулирует подешевление электричек
Re: если это простимулирует подешевление электричек
попробовав электричку - сразу все понимаешь, без вопросов. ну и все свистки в ней - превосходно, а в обычной не хватало и всегда было непонятно какого фига этого нет. Выдавали в год по чайной ложке, доильщики.
а тут точно так же как джобс с айфоном - выгребли все и сразу. меня лишь чуть смущает панель в которую надо тыкать пальцем и дурацкие меню - но это беда всех UI интерфейсов.
Проблема лишь что дорого, и в городе заряжать, если не свой гараж и не своя зарядка дома - муторно. В дальней дороге или бебенях - покамест тоже. Но сколько тех дальних дорог.
на вот гибриды - говно. и неудобное и проблемное и ничем не хорошо. А мотор колесо - вообще глупость, оставим самокатам. Там и говорить не о чем и для слабых разумом подростков.
Re: если это простимулирует подешевление электричек
Re: если это простимулирует подешевление электричек
А ненужное усложнение в наличии и прочие неудобства. Опять же попробовав - понимаешь кто где.
То есть идея как бы да, но на практике - нафиг это все.
Вообще идея гибридов и всяких совмещенные устройств два-три в одном - не взлетала нигде в быту, даже в аудио. не говоря о механике.
проблема с электричками в батарейке где прорывов нет лет 40 и непонятно будет ли. потихоньку улучшают но всерьез не решено.
Re: если это простимулирует подешевление электричек
Re: если это простимулирует подешевление электричек
Re: если это простимулирует подешевление электричек
Re: если это простимулирует подешевление электричек
no subject
no subject
я все жду когда чертовы мусоровозилки заменят на электрички. Хотел добраться до нашей мэрши, когда она по улицам шлялась, но уже отчалила. Надо будет написать нонешнему штырю. Куда полезней автобусов.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Собственно даже $800K+ кондо/таунхаус вокруг не имеют розеток.
no subject
Сколько времени займёт у автопроизводителей выпустить нормальный автомобиль?
Успеют выпустить что-нибудь приличное до конца 2025 года?
no subject
no subject
Уже вступило в силу:
===
https://www.perplexity.ai/search/kogda-vstupaet-v-silu-obnuleni-bO.egfEwSD6gqQOUJF.YTQ#0
С 4 июля 2025 года автопроизводители больше не платят штрафы за превышение средних корпоративных стандартов расхода топлива (CAFE).
Это изменение применяется к автомобилям, выпущенным после модельного года 2022, включая текущие и будущие модели.
...
Обнуление штрафов по CAFE вступило в силу 4 июля 2025 года, сразу после подписания "One Big Beautiful Bill Act".
===
Но сумеют ли авто-производители быстро перестроить производство автомобилей, чтобы воспользоваться снятием штрафов?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Он что, не знал что Трамп собирается отменять субсидии?
Или ему было обещано что электросубсидии не тронут, а потом Трамп его просто кинул?
Или может ему обещали что-то взамен, а потом просто кинули?
Поначалу когда Маск публично разосрался с Тампом я думал что это спектакль с некими мутными целями, но спектакль слишком затянулся чтобы быть спектаклем, да и бизнес Теслы уже серьезно упал, с перспективами полного краха - при спектакле такого быть не должно, а никаких других бенефиций Маску пока что не перепадало.
no subject
no subject
а у китайцев полно лития и дешевых производств, причем электрички явно более технологичны и с потенциалом развития в отличие от бензиновых - им делать электрички только путь.
собственно это как с телевизорами и тому подобным. и моими любимыми магнитофонами. без вариантов.
так что до завоевания казахстана и прочих киргизий осталось немного. уран вместо нефти.
no subject
(no subject)
no subject
И если бы поддержка Маска ограничилась некоторыми суммами денег, плюс непрямая информационная поддержка (прекращением травли респов в Твиттере) - то можно было бы думать что все ограничилось "поддержкой по моральным причинам".
Но Маск делал *совершенно* другие вещи - он не просто прямо поддержал Трампа, а поставил на кон практически все - многие миллиарды Теслы принадлежащие Маску, отношения Маска с демпартией как на уровне рулевых демпартии так и на уровне демпартийной массовки, будущее SpaceX (которое очень зависит от госконтрактов) и т.д.
При всей экстравагантности Маска невозможно поверить что он сознательно решил угробить весь свой бизнес и благосостояние своей (весьма немаленькой) семьи просто из соображений моральной поддержки. Карьера Маска наглядно доказывает что он не идиот.
Так что остается думать что некие обещания имели место - что бизнес Теслы не будут разорять изменением правил игры, что SpaceX дадут возможность порулить в НАСА, что Маска будет защищать DOJ от разгневанных леваков и т.п. Насколько формальными были эти обещания - не знаю, но такие обещания явно должны были быть.
А Трамп похоже провернул стандартную схему политиков - много обещал и потом кинул Маска. JD Вэнс даже сказал что мол Маск не имел опыта в политике и потому сделал ошибки, видимо он говорил правду - надо только вдуматься что же он мог иметь в виду.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Демократическая партия разваливается и людей куда-то надо пристроить чтобы они продолжали бороться за всё хорошее. К республиканцам большинство из них конечно не пойдут потому что у них все еще наблюдается ТДС. Вот Маск и объявил что он создает новую партию патриотов Америки. И разыграл ссору с Трампом чтобы люди с ТДС не сомневались что новая партия не будет поддерживать Трампа.
no subject
Зачем создавать новую партию, если можно начать поддерживать нравящихся политиков внутри демократической партии?
Или поддерживать нравящихся политиков внутри республиканской партии?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)