дурдом
https://www.firstpost.com/explainers/sai-varshith-kandula-indian-american-8-years-prison-attempted-white-house-attack-13853645.html
https://www.msn.com/en-us/news/us/attempted-white-house-attacker-receives-sentencing/ar-AA1xl90z?ocid=TobArticle
Некий индус в мае 2023 года взял напрокат грузовик в Ю-Холе (большой, 24-футовый) и поехал им ломать забор в Белом Доме. Забор оказался крепкий, с двух попыток не сломался, сломался грузовик. После чего индус достал из рюкзака флаг со свастикой и стал им махать, пока его не арестовали. Причем старательно объяснил, что свастика не индусская, а нацистская, и что ему очень нравится товарищ Гитлер, и потому он хотел заменить в Америке демократию на диктатуру. У него диагостировали шизофрению, которая по мнению врачей привела к такому инциденту. И дали 8 лет тюрьмы, плюс штраф. Но почему тюрьмы, а не дурдома? По всем показаниям должен бы быть дурдом. Подозреваю, что махай он коммунячьим флагом - даже дурдома бы не дали, не то что тюрьмы.
P.S. И сказал, что организовал бы убийство Байдена, ели бы это помогло ему в достижении его целей. Как говорится в Швейке, если бы у него был фотоаппарат, то он бы им фотографировал военный объект.
https://www.msn.com/en-us/news/us/attempted-white-house-attacker-receives-sentencing/ar-AA1xl90z?ocid=TobArticle
Некий индус в мае 2023 года взял напрокат грузовик в Ю-Холе (большой, 24-футовый) и поехал им ломать забор в Белом Доме. Забор оказался крепкий, с двух попыток не сломался, сломался грузовик. После чего индус достал из рюкзака флаг со свастикой и стал им махать, пока его не арестовали. Причем старательно объяснил, что свастика не индусская, а нацистская, и что ему очень нравится товарищ Гитлер, и потому он хотел заменить в Америке демократию на диктатуру. У него диагостировали шизофрению, которая по мнению врачей привела к такому инциденту. И дали 8 лет тюрьмы, плюс штраф. Но почему тюрьмы, а не дурдома? По всем показаниям должен бы быть дурдом. Подозреваю, что махай он коммунячьим флагом - даже дурдома бы не дали, не то что тюрьмы.
P.S. И сказал, что организовал бы убийство Байдена, ели бы это помогло ему в достижении его целей. Как говорится в Швейке, если бы у него был фотоаппарат, то он бы им фотографировал военный объект.
Тюрьма vs дурдом
Потому что в США тюрьмы используются вместо дурдомов.
Возможно потому, что дурдома дороже тюрем.
Re: Тюрьма vs дурдом
Re: Тюрьма vs дурдом
Преступницам было по 12 лет.
И они не убили, а сильно порезали.
https://www.perplexity.ai/search/slender-man-murder-4G4P6scjRUWtwdy.73C_NQ#0
Re: Тюрьма vs дурдом
Re: Тюрьма vs дурдом
Так подросткам сначала тоже дали много (25 years to life и 40 years to life).
И индийца, вероятно, тоже досрочно выпустят.
no subject
Я читал книгу одной вашингтонской чиновницы, которую обвинили в нарушении Закона об иностранных агентах и поместили в тюремно-медицинский комплекс для женщин Карсвелл, штат Техас. Ее признали недееспособной и нашли у нее кучу расстройство. Там ее могли вполне колоть сильными препаратами, но ей удалось отказаться от процедуры. ... Я хочу сказать, что она сидела в тюрьме, которая выполняла функцию дурдома.
no subject
no subject
=“He’s amenable to treatment, understands its necessity, and recognises an illness produced by the acts that led to his current circumstances,” Rosenblum wrote=
Кто-то из них двоих сделал ошибку в слове recognizes, или адвокат или журналист. Скорее адвокат. Кстати вся фраза очень коряво составлена. Известно много случаев, когда преступник психически болен и диагностирован задолго до совершённого преступления, но вменяемым экспертизой не был признан. Например, П.П. Шмидт за участие в восстании на корабле Очаков был расстрелян по приговору трибунала. Он имел маниакально-депрессивный психоз, т.е. биполяное заболевание, в тяжёлой форме и вышел на Очаков в состоянии очередного маниакального возбуждения. Сравнительно недавний случай в НЙ, Максим Гельман, экспертиза проводилась дважды, если не трижды, по требованию его адвокатов, но не помогло и он получил for killing spree свои что-то около трёсот лет по сумме. И множество других случаев.
Моё мнение, в нашей прогнившей судебной системе на решение судьи могут повлиять субъективные политические факторы, что выгодно или невыгодно для политики или просто шкурных интересов судьи и всей судебной банды. Вплоть до фабрикации политически мотивированных судебных дел. Людей не по детски прессуют за шестое января, а социально близких за реальные преступления отмазывают.
no subject
Вменяемый или невменяемый?
Вы имеете ввиду, что преступник, в данном случае, был признан вменяемым (не был признан невменяемым)?
Re: Вменяемый или невменяемый?
Избирательное исполнение закона
Под правительственными регуляциями вы имеете ввиду регуляции, введённые президентской администрацией и агентствами, а не законы, принятые Конгрессом?