sab123: (Default)
SB ([personal profile] sab123) wrote2017-12-19 04:11 pm

изменение климата

Изъ ИЕЕЕ пишутъ:

Оказывается, что ветряки сильно тормозят ветер, поэтому не получается извлекать более 1.5 МВт с квадратного километра. Пишут, что если средняя турбина извлекает 2-6 МВт, то их надо ставить друг за другом не ближе 1-4 километров. Это, конечно, сразу можно было подозревать, но интересно, что уже уткнулись в такое ограничение в реальности.

Поэтому в европах хотят ставить ветряки дальше в море, где воздух перемешивается по высоте сильнее, и от этого можно ставить ветряки чаще. Не очень понятно, как они собираются оттуда проводить электричество, ну да ладно. Но в качестве климатических последствий пишут, что массовое размещение турбин в северной Атлантике вызовет похолодание в Арктике на 13 градусов цельсия. Почему-то такие перспективы экологов не вгоняют в истерику.

А ведь теоретически говоря, при таких раскладах ветряки были бы очень удобной защитой от ураганов. Поставил вдоль берега, и все довольны, пока лопасть в голову не прилетит. Но в реальности конечно фиг - во время ураганов турбины останавливают, так что защиты от них ноль.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting