sab123: (face)
SB ([personal profile] sab123) wrote2015-05-28 04:58 pm

стереопанорама

Бинг нам приносит всякие занимательные новости.

http://www.cnet.com/products/google-jump/

Го-Про показал набор из 16 камер, который одновременно снимает 360-градусную панораму, а заодно видимо наложение изображений с соседних камер дает стереоэффект. Для смотрения на Гуглокартонных очках.

А ведь красивая идея - из исходного набора фотографий для панорамы можно сложить два набора изображений, для разных глаз. Наверное и расстояние между объективами у них выбрано примерно под расстояние между глазами. Только линии зрения соседних камер получаются расходящимися, но это наверное компенсируется примерно теми же преобразованиями, как которые используются для складывания панорамы из отдельных фотографий.

Вообще наверное камеры как таковые нынче дешевы и компактны, и следующим шагом можно представить себе параллельную съемку для каждого направления сразу несколькими камерами с разным фокусным расстоянием. И потом сложение в одно изображение с полной глубиной резкости.

[identity profile] amarao-san.livejournal.com 2015-05-29 12:43 am (UTC)(link)
На хабре есть фантастически интересный цикл статей про проблемы и ошибки при съёмке 3D-видео. Там огромное непаханное поле, и просто "две камеры" не позволяют их решить.

http://geektimes.ru/post/250094

По ссылкам в начале статьи - предыдущие части.

[identity profile] sab123.livejournal.com 2015-05-29 01:14 am (UTC)(link)
Ну так вот, есть же алгоритмы. Кстати, при составлении панорам - совершенно те же проблемы, только еще хуже, поскольку расхождение по времени обычно больше. ГоПрошный набор это дело улучшает, поскольку снимает одновременно, и устанавливая все камеры в одинаковые режимы.
brmail: (письмецо)

[personal profile] brmail 2015-05-29 02:17 am (UTC)(link)
меня всегда интересовало, почему из 3-5 кадров снятых камерой со скоростью 60-ти кадров в секунду нельзя сделать один, вытащив по максимуму из запасных кадров, и скажем поднять разрешение, изменить освещенность итд. И почему такой софт не прикладывается ко всем камерам

[identity profile] sab123.livejournal.com 2015-05-29 06:48 pm (UTC)(link)
Почему нет? Есть. У меня есть Canon G12, и согласно описанию она именно так и делает для поднятия светочувствительности: вместо одного кадра с длинной выдержкой делает несколько кадров с короткой, и потом совмещает их. Уже внутре, никакого отдельного софта не надо. Это уже довольно старая камера, нынче должны уметь делать гораздо лучше.

[identity profile] amarao-san.livejournal.com 2015-05-29 12:44 am (UTC)(link)
(и жж мой предыдущий коммент как спам пометил. Бу).

[identity profile] stan podolski (from livejournal.com) 2015-05-29 01:59 am (UTC)(link)
--- Наверное и расстояние между объективами у них выбрано примерно под расстояние между глазами.

это необязательно. Стереотруба имеет совсем другую базу и нисколько не мешает

[identity profile] sab123.livejournal.com 2015-05-29 06:41 pm (UTC)(link)
Но у стереотрубы и не стоит задача передать естественное зрение. Ей желательно разнести зрачки как можно дальше, чтобы стереодальномер работал точнее.

Но вообще, конечно, мысль важная: при зуме стереоизображения надо соответственно дальше разносить камеры, чтобы сохранить естественную степень стереоскопичности.

[identity profile] stan podolski (from livejournal.com) 2015-05-30 01:55 am (UTC)(link)
да неважно это. Важен угол.

[identity profile] sab123.livejournal.com 2015-05-30 04:03 am (UTC)(link)
Угол зависит от расстояния, на этом стоит стереовосприятие. При зуме расстояние визуально уменьшается, поэтому угол должен увеличиваться.

[identity profile] stan podolski (from livejournal.com) 2015-05-30 04:18 am (UTC)(link)
при зуме расстояние не уменьшается, уменьшается зум - угловой размер, какой бы вы зум ни взяли, остается прежним. Поэтому если вы используете стереотрубу с тем же "натуральным межглазным расстоянием", то объекты становятся плоскими. И поэтому у биноклей и стереотруб база увеличивается

* но если вам хочется иначе, то я не против

[identity profile] sab123.livejournal.com 2015-05-30 04:31 am (UTC)(link)
Именно от этом я и говорю.