Entry tags:
про госдолг
Кто нибудь знает, почему в Америке дефицит бюджета финансируется все еще в виде госдолга? Который потом идет преимущественно в федеральный резерв и складывается там навсегда. Почему не записать эти деньги просто в эмиссию из ничего, как в других странах? Насколько я понимаю, например, Россию - там госдолг бывает только в _иностранной_ валюте, а все внутреннее просто пишется в эмиссию и забывается. Смысл-то госдолга ведь как раз именно в эмиссии дополнительных денег. Зачем лишние телодвижения, которые будоражат некрепкие умы? Для создания "безопасного" средства инвестиций для банков и т.п. в виде гособлигаций? Ну можно списывать в эмиссию не все, а только часть, которая уходит в Фед.
no subject
Если делать эмиссию денег - это увеличивает инфляцию.
Если сконвертировать госдолг в эмиссию - это приведёт к огромному росту инфляции, причём плохопредсказуемому.
В результате, доверие к USD резко упадёт и USD будут пользоваться гораздо меньше людей, бизнесов и государств.
Если USD потеряет популярность, то база потребителей USD, обложенная инфляционным налогом (обычно, 2-3% в год) - резко уменьшится.
Соответственно, у государства США будет меньше денег.
Кроме того, из-за непредсказуемости стоимости USD - у экономики США будет больше проблем.
no subject
no subject
Нет - госдолг не является эмиссией.
Для того, чтобы взять госдолг (и использовать) - нужно у кого-то взять эти деньги.
Сколько денег из экономики изымается кредитором, столько денег возвращается в экономику должником.
То есть нулевое изменение денежной массы.
В отличие от выпуска новых денег (которым занимается Federal Reserve).