![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
случай на конференции
Вообще-то NeurIPS - то еще вокнутое учреждение. В нем весь первый день отведен под affinity groups - типа "LGBT in ML", сгруппированным по половым и географическим идентичностям. Ну, правда, параллельно есть выставка индустриальных спонсоров.
Еще там проводят по два выступления приглашенных лекторов в день - к тому, которое в 8:30 я обычно не успевал, а которое после обеда я обычно ходил смотреть. В одном из выступлений была тетенька по имени Розалинд Пикард из чего-то типа МИТ, вообще с довольно унылой лекцией. Она сначала втирала про обнаружение эпилепсии умными браслетами (у нее есть про них компания), а потом стала рассуждать про этику при искусственных интеллектов.
И вот среди перечисления что такое хорошо, что такое плохо, у нее вылезло как ей китайский студент рассказал, что их в университете не учат, что жульничать нехорошо, от этого выходит жульничество (у меня не зарегистрировалось, рассказал ли это студент в качестве объяснения своему жульничеству или пожаловался на сородичей), но конечно большинство китайских студентов - честные люди. Я аж удивился, как вокнутая церковная цензура пропустила такое богохульство.
Тут надо заметить, что китайцы в АИ представлены очень сильно - и коммуняцко-континентальные, и тайваньские, и сигнапурские, и американско-канадские, и европейские. На конференции их было очень много, а уж из выставляемых работ - я бы навскидку сказал, что процентов 70. Вместе с тем коммуняцкое правительство активно продвигает свое влияние. Я помню, как на заседании местной секции ИЕЕЕ тетенька китайского происхождения сначала рассказывала про русских хакеров,а потом про "из страны, которую я не буду называть", хотя всем было совершенно очевидно, что страна эта - Китай. Не знаю, она еще и в их китайском Сколкове на зарплате, что-ли, что так блюдёт линию партии?
Ну и оказалось, что выступление не было прецензурировано. Как открылись вопросы, сразу какая-то китайская тетенька пошла возмущаться, что чего это за обидные обвинения. Розалинда пыталась объяснить по-человечески, что это прямые сведения из большого центрального и почтенного китайского университета (какого - не сказала). Но тут дальше пошло бурление говен. Разослали всем участникам письма про "инцидент расизма, который мы осуждаем", потом еще в конце на суммарно-адимнистративном заседании зачитывали извинения. На вопросы на эту тему, правда, дальше отвечать не стали, выбрали другие вопросы.
Ну вообще да, с учетом знания жульничества в нашем совке, жульничество в китайском совке совершенно неудивительно. Тем более если это жульничество во славу совка и продвижения родного университета на мировую арену, то вообще официально нужное, только чтоб не поймали. Прикольно если это было объяснение пойманного на жульничестве, что это не я, а все общество виновато, которое меня не учило не жульничать. С другой стороны, вся "бизнес-этика" в американских университетах - это попытка насадить в обществе тихой сапой коммуняцкую мораль, поскольку этика там излагается сильно коммуняцкая, с глобалвормингом и гомосексуалистическими правами трудящихся. Во славу которых, конечно, тоже жульничать хорошо. Еще чуть-чуть додавить - и будет практически наш давешний "научный коммунизм".
Еще там проводят по два выступления приглашенных лекторов в день - к тому, которое в 8:30 я обычно не успевал, а которое после обеда я обычно ходил смотреть. В одном из выступлений была тетенька по имени Розалинд Пикард из чего-то типа МИТ, вообще с довольно унылой лекцией. Она сначала втирала про обнаружение эпилепсии умными браслетами (у нее есть про них компания), а потом стала рассуждать про этику при искусственных интеллектов.
И вот среди перечисления что такое хорошо, что такое плохо, у нее вылезло как ей китайский студент рассказал, что их в университете не учат, что жульничать нехорошо, от этого выходит жульничество (у меня не зарегистрировалось, рассказал ли это студент в качестве объяснения своему жульничеству или пожаловался на сородичей), но конечно большинство китайских студентов - честные люди. Я аж удивился, как вокнутая церковная цензура пропустила такое богохульство.
Тут надо заметить, что китайцы в АИ представлены очень сильно - и коммуняцко-континентальные, и тайваньские, и сигнапурские, и американско-канадские, и европейские. На конференции их было очень много, а уж из выставляемых работ - я бы навскидку сказал, что процентов 70. Вместе с тем коммуняцкое правительство активно продвигает свое влияние. Я помню, как на заседании местной секции ИЕЕЕ тетенька китайского происхождения сначала рассказывала про русских хакеров,а потом про "из страны, которую я не буду называть", хотя всем было совершенно очевидно, что страна эта - Китай. Не знаю, она еще и в их китайском Сколкове на зарплате, что-ли, что так блюдёт линию партии?
Ну и оказалось, что выступление не было прецензурировано. Как открылись вопросы, сразу какая-то китайская тетенька пошла возмущаться, что чего это за обидные обвинения. Розалинда пыталась объяснить по-человечески, что это прямые сведения из большого центрального и почтенного китайского университета (какого - не сказала). Но тут дальше пошло бурление говен. Разослали всем участникам письма про "инцидент расизма, который мы осуждаем", потом еще в конце на суммарно-адимнистративном заседании зачитывали извинения. На вопросы на эту тему, правда, дальше отвечать не стали, выбрали другие вопросы.
Ну вообще да, с учетом знания жульничества в нашем совке, жульничество в китайском совке совершенно неудивительно. Тем более если это жульничество во славу совка и продвижения родного университета на мировую арену, то вообще официально нужное, только чтоб не поймали. Прикольно если это было объяснение пойманного на жульничестве, что это не я, а все общество виновато, которое меня не учило не жульничать. С другой стороны, вся "бизнес-этика" в американских университетах - это попытка насадить в обществе тихой сапой коммуняцкую мораль, поскольку этика там излагается сильно коммуняцкая, с глобалвормингом и гомосексуалистическими правами трудящихся. Во славу которых, конечно, тоже жульничать хорошо. Еще чуть-чуть додавить - и будет практически наш давешний "научный коммунизм".