о мясниках

[sab123]

Оказывается, нынче в России сажают еще и за описание Жукова как мясника и мародера.

С другой стороны, 9 мая, этот праздник коммуняцких мясников, уже стал позорным вместе с хуйлом, и будем надеяться, отомрет вместе с ним.

P.S. Тэг "жуйло" оказывается очень пододящим к этому посту.

Comments

[chapai]

как это? положили людей больше всех. были не готовы. воевали поначалу идиотично, разведка была никакая ,чуть ли не на пулеметы строем ходили. Царь и высшее руководство были полными идиотами и действовали даже хуже Жукова намного. Более того - итогом словили страну в результате и потеряли страну целиком каким то засранцам.

>В смысле, не хреначили солдат на убой.
хреначили точно так же - воевали за какието крепости и прочую херню
Никаких бенефитов кроме тяжких потерь.

[ypq]

я так понял, что речь про отношение офицеров к солдатам и наоборот.
в 1812 можно тоже сказать: "было мясо". однако ж было и "отец солдатам". я с детства помню, что в 19 веке (как мне рассказывали предки) первой заботой офицеров были солдаты. потому что если офицер не заботится о своих подчиненных, то его подчиненные его и грохнут при первом удобном случае. что в 1914 уже и стало случаться. и в 1941 - тем более. и даже не спасло введение должностей политруков.

но согласен: все "великие сражения" выигрывались благодаря распиздяйству и тупорылости противника. это уже потом "военные историки" присочиняли: ах какая была гениальная тактика - заманить врага в глубь страны, да в мороз...

[chapai]

в 12ом году, отец солдатам? это дворянин-то, крепостным - ну ок, вчерашним крепостным - то бишь рабам по сути, да и на практике.

[ypq]

"Горе от ума" - вышло в 1862 году "без искажений и сокращений"...
"каре пехоты против пушек" - это вся Европа тогда так воевала, так что раб ли, крепостной ли.
ну я-то "тех времен" не помню, может "отец солдатам" - это про еще более ранние времена. в смысле, когда всё войско - это вся родня из округи.

[sab123]

"Чуть ли"? Ну так Жуков - совсем не "чуть ли", а именно так.