sab123: (face)
SB ([personal profile] sab123) wrote2016-08-25 01:26 pm
Entry tags:

о людях культурных

Цитата:
"Трамп не любит людей культурных и тем более либеральных или сколько-то свободомыслящих"

Любите ли вы людей культурных? Я вот их очень не люблю, уж очень они в массе своей тупорылые надутые мудаки, марширующие под указку.

[identity profile] sab123.livejournal.com 2016-08-27 05:41 am (UTC)(link)
Крупные акционеры - да, мелкие акционеры - нет. Крупные акционеры - это в первую очередь всевозможные инвестиционные фонды, с людьми из финансов. Уж не знаю, относит их изначальный оратор к технарям или гуманитариям.

А про влияние на совет директоров я могу вам сказать одну простую вещь: сколько вы знаете случаев, чтобы кандидат выдвинутый в директора туда не прошел? Я лично - ни одного. Но крупные акционеры имеют влияние на то, кого выдвигают в кандидаты. А мелкие - не имеют никакого влияния.

[identity profile] redreptiloid.livejournal.com 2016-08-27 02:28 pm (UTC)(link)
ну вот, по принципиальному вопросу, у кого конечная власть в корпорациях, у нас разногласий нет. отлично.

ну а с мелкими... технически да, голос каждого миноритария на выборах в СД значит очень мало, но самих миноритариев очень много (в т.ч. и indirectly, через пайщиков и акционеров инвестфондов) и в long run те, кто игнорирует мнение миноритариев, распространяемое через общественное мнение, будут с рынка вылетать быстрее конкурентов. крупные акционеры, формально обладая властью назначать любых людей в СД, все равно вынуждены прислушиватся к мнению масс мелких акционеров и даже общественного мнения не акционеров, и учитывают его в той или иной степени.
практика назначать "коня в сенат" все таки редко наблюдается ) - на Западе. в РФ повсеместное явление, ну и результат известен, уровень развития и конкурентоспособности экономик, спасаемое в РФ за счет госпротекционизма. т.е. если речь идет о РФ то миноритарии не входят в высшее звено управления, зато ощутимо входят чиновники.
Edited 2016-08-27 14:54 (UTC)