sab123: (face)
SB ([personal profile] sab123) wrote2016-05-24 12:09 pm

дырочки

Старый анекдот:

Сделали авиаконструкторы новый самолет, но обнаружилась проблема: у него отваливаются крылья. И так пробовали и этак, все равно отваливаются. И тут слесарь дядя Вася им говорит: а вы насверлите вдоль крепления крыльев дырочек. Ну, вроде чушь, но и так уже все попробовали, решили и это попробовать. Насверлили дырочек, и о чудо, крылья перестали отваливаться! Спрашивают дядю Васю: как вы до такого догадались? А он отвечает: вы когда-нибудь пробовали оторвать туалетную бумагу по дырочкам?

Но жизнь интереснее анекдота: дырочки действительно работают! Аккуратная ровная поверхность дырочек останавливает распространение трещин. Поэтому скажем если чего-то изготавливать из металла, на конце всех разрезов непеременно надо насверлить дырочек, как нас учит Кэррол Смит. И если где-то случайно получились надпилы оттого, что пила соскользнула, то неперменно надо зашлифовать до гладкого откруглого состояния. А не то из этих мест начнут расти трещины и все развалится. Для туалетной же бумаги надо делать не дырочки с гладкими краями, а разрезы, чтобы по ним рвалось. Видимо, в советских технологиях туалетной бумаги упустили этот момент.

Но это еще не все. Жизнь еще интереснее. Читал про Ту-144, оказалось, что он разламывался в клочья именно из-за недостатка дырочек. Конструкторы по какой-то странной причине решили собирать его по новой крупноблочной технологии. Из-за чего вышло три геморроя. Во-первых, изготовление деталей вышло дорогим. Во-вторых, советская промышленность не сумела освоить прокатку блоков такого размера из своего лучшего сплава, пришлось использовать менее прочный сплав. И в-третьих, дырочки! В конструкции так или иначе образуются микротрещины. При элементах конструкции нормального размера эти микротрещины останавливаются или на конце детали или на дырочках для заклепок. А при в несколько раз больших деталях трещины растут длиньше и ширше. И потом при приложении чуть повышенной нагрузки, типа как при резком маневрировании, которое случилось в Ле Бурже, все к хренам разламывается впополам. Не хватило дырочек, как в анекдоте!

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page

[identity profile] raydac.livejournal.com 2016-05-24 08:34 pm (UTC)(link)
в авиации считается дурным тоном делать релиз где инноваций больше чем 50%, а ту-144 был наверное процентов на 90%
впрочем знаю что инвесторы в игровой софт тоже под такие ту-144 не дают бабла отказывая со словами "слишком много нововведений" (знакомым так отказали в финансировании проекта)

[identity profile] sab123.livejournal.com 2016-05-24 10:38 pm (UTC)(link)
История полна примеров вреда многих нововведений. Обычно крупное нововведение должно быть ровно одно, чтобы получился толковый результат.