> по определению наличествует.

Покажи определение, где это сказано.

> И собственно при системе когда некая кучка сидит наверху вечно не зависимо ни от чего - ну под себя она и создает и подкручивает, не идиоты же. А при демократии не выйдет под совсем мелкую кучку и штучку.

Отчего же не выйдет, мы сейчас вполне наблюдаем такую кучку, все это болото.

> >минимальное количество свобод при монархии все равно может быть выше, чем максимальное при демократии.
> не может. просто потому что свобод стало в разы больше для всех. вообще всех. и они не зависят ни от чьего желания.

Не стало. Особенно если посмотреть, на что стало в странах типа Чили после окончания диктатуры. Вероятно в Испании тоже.

> не путаем с тем, что может быть больше ограничений.

Ха-ха. Вот это просто по определению, больше ограничений = меньше свобод.

> тем более общество скучковавшись может нанять юристов лучше и больше.

"Общество" не может никого нанять. От имени "общества" нанимают люди, пришедшие к власти, для своих собственных интересов. Что мы сейчас и пронаблюдали в больших количествах.