возможность эта никуда не исчезла, и сейчас "благородный воин" может спокойно придти и отобрать все что угодно. а вот будет он это делать или нет, когда и у кого - это уже вопрос доверия.
услуги значимо появляются в экономике не так давно, мы еще даже не в середине процесса (несмотря на их долю в ВВП в развитых странах). а вот во времена Маркса их практически не было вообще, ну он их и стал отрицать ) делая скидку лишь на "производственные услуги" вроде транспортных.
а для рынка еще нужна критическая масса, если большинство в локальном оптимуме натурхозяйства то рынку непросто продемонстрировать преимущества обмена.
так и модель Маркса прекрасно работает в своих границах применимости, вот в СССР и пытались всю 2ю половину прошлого века загнать экономику в те условия где она должна работать согласно догмам )
у Маркса модель простая, стройная и довольно детерминистичная чем и привлекательна, вот и цепляются. особенно "технари" и глупые гуманитарии.
no subject
услуги значимо появляются в экономике не так давно, мы еще даже не в середине процесса (несмотря на их долю в ВВП в развитых странах). а вот во времена Маркса их практически не было вообще, ну он их и стал отрицать ) делая скидку лишь на "производственные услуги" вроде транспортных.
а для рынка еще нужна критическая масса, если большинство в локальном оптимуме натурхозяйства то рынку непросто продемонстрировать преимущества обмена.
так и модель Маркса прекрасно работает в своих границах применимости, вот в СССР и пытались всю 2ю половину прошлого века загнать экономику в те условия где она должна работать согласно догмам )
у Маркса модель простая, стройная и довольно детерминистичная чем и привлекательна, вот и цепляются. особенно "технари" и глупые гуманитарии.