Коммуны, в которых соблюдаются указанные принципы (теократический феодализм) безсуловно укладываются. Просто в добровольном варианте они все искренне верующие (насколько безмозглым нужно быть для этого - это другой вопрос) и с радостью подчиняются требованиям церкви, и гордятся этим. Так что это ты зачем-то выдумываешь какой-то тоталитаризм.
Швецию вообще не надо впутывать в "социализм" советского толка. Это эвфемизм из советских времен, когда еще нельзя было говорить, что надо к хренам похоронить социализм и вернуться к нормальной жизни, но можно стало рассуждать о том, какой социализм является правильным. Вот и навешали на нее этикетку социализма как пример для реформации СССР. Чтобы обойти религиозный запрет.
Это, конечно, не значит, что следов коммунизма в Швеции нет. Они есть. Со всеми их рассуждениями про "общее благо". Коммунистическая эволюция в действии. Но эта эволюция гораздо более медленная, чем скажем путинская.
Что за "культура" Бэнкси?
> Де-факто в мелком бытовом смысле этот коммунизм уже давно существует в любом приличном офисе на кухне, например. Всем по потребностям, да?
Нет, конечно. Всем по усмотрению хозяев офиса. Ну и это, я еще раз повторяю: обсуждать агитки для идиотов про "всем по потребностям" я не вижу смысла. Хоть бы даже их реализация и была практически возможной. Суть коммунизма - совершенно не в них.
no subject
Швецию вообще не надо впутывать в "социализм" советского толка. Это эвфемизм из советских времен, когда еще нельзя было говорить, что надо к хренам похоронить социализм и вернуться к нормальной жизни, но можно стало рассуждать о том, какой социализм является правильным. Вот и навешали на нее этикетку социализма как пример для реформации СССР. Чтобы обойти религиозный запрет.
Это, конечно, не значит, что следов коммунизма в Швеции нет. Они есть. Со всеми их рассуждениями про "общее благо". Коммунистическая эволюция в действии. Но эта эволюция гораздо более медленная, чем скажем путинская.
Что за "культура" Бэнкси?
> Де-факто в мелком бытовом смысле этот коммунизм уже давно существует в любом приличном офисе на кухне, например. Всем по потребностям, да?
Нет, конечно. Всем по усмотрению хозяев офиса. Ну и это, я еще раз повторяю: обсуждать агитки для идиотов про "всем по потребностям" я не вижу смысла. Хоть бы даже их реализация и была практически возможной. Суть коммунизма - совершенно не в них.