sab123: (Default)
Поселил Мышика в аквариум. Там ему гораздо больше места, и разглядывать его удобнее. Не знаю, нравится ли ему рассматривать окрестности, но мне интереснее чтобы его не рассмотрел кто-нибудь прожорливый, поэтому я занавешиваю переднюю сторону тряпкой. Если что, он может рассматривать окрестности из угла.

20-галлонный аквариум очень мило подходит для мыша. В нем есть и территория и высота. Я в Волмарте видел 10-галлонный аквариум за $15, который в-принципе тоже лучше 5-галлоного ведра - и побольше плошадью, и повыше. Из минусов - в нем просто так стекло сверху, без окантовки. И стекло склеено герметиком, по которому я думаю старательный мыш вполне сможет заползти наверх. Так что мне удалось найти вариант получше за те же деньги.

В аквариуме Мышик первым делом заинтересовался низким углом, в котором скопилась остаточная вода после мытья, и пошел мочить в ней пузо. Потом ходил по новой территории как тигр.

За ночь он в том низком углу устроил туалет. В плошку с водой к утру на этот раз не было насрано, но вода куда-то исчезла. Возможно он заценил, что если для сранья есть другое место, то в чистой воде можно мочить пузо, и все вымакал. Ну или разлил.

В новом широком пространстве у него вышла спаленка, где он выкопал или выел себе место среди травы, вокруг - трава/еда, и в отдельном углу туалет. Когда спит, он почему-то под травой не прячется. Я ему поставил баночку кверх ногами с вырезанной дырочкой вместо норки, но он ей пока не заинтересовался. Возможно, что в незнакомую дырку лезть страшно. К беговому колесу он тоже пока не проявил энтузиазма. Ну, и для такого большого мыша оно может быть маловато.

Мыш не любит гладиться на открытом пространстве. А когда хотя бы часть его в траве - не возражает. Возможно дело в том, что он опасается чтобы его не поймали за шкирку, в траве его хватать сложнее.

Позавчера оставил мышу орехи - фисташку и две половинки кэшью. Он их сразу не ел, даже если ему их в нос тыкать, но за ночь похоже распробовал. К утру исчезла фисташка и одна половинка кэшью, а вторая половинка валялась на траве. Мышь утром лежал под баночкой от орехов. К вечеру и вторая половинка кэшью исчезла.

Вообще у мыша явно идет постоянная самостоятельная активность, которой мне не видно (они не дневные и не ночные животные, вместо того у них циклы сна по 3-4 часа, а не по суткам). Думаю, не добыть ли ему видеокамеру для наблюдения за всей этой деятельностью.

P.S. Учет:
Locations of visitors to this page
sab123: (Default)
Я несколько озабачивался тем, хватает ли мышке воды. Но когда я ее вчера взял для пересаживания и чистки ведра, из нее полилось как из пожарного гидранта. Видимо, между зеленой травой и мандарином воды достаточно. И к крышечке с водой она тоже совершенно не кинулась. Говны, кстати, тоже повалились, так что кушает она тоже явно неплохо. Может это у молодых мышей рефлекс опорожняться когда их берут за шкирку?

Сыр она есть не стала. Видимо, вкуснее травы ничего нет.

Я задумался над вопросом, что если она ест в-основном траву, то наверное пищеварение у нее должно быть как у кроликов, двухпроходным? Оказалось и правда. Интересно, что похоже до 1960-х годов над этим никто не задумывался: http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1164&context=voles

Похоже, что те кучи, которые она насрала в первый день - это был результат первого прохода. Длинные непрерывные толстые какашки этакого коричневого цвета и более сильного запаха. В отличие от какашек второго прохода - более тонких черных овальных катышков. То ли это она тогда с перепугу, то ли может у них есть стратегия что если есть вода и еда, то жрать как можно больше на первый проход и срать в воду чтоб не засохло, а потом уже можно спокойно доедать на второй проход (количество того говна явно уменьшилось со временем).

Увидел на ютюбе видео по уходу за мышатами https://www.youtube.com/watch?v=4gL71e2XimU (само начинание несколько странное и непонятное, но тут уж кому что нравится), так там говорят, что какашки с них мать слизывает. А чтоб они пописили, вообще требуется долгое вылизывание, без которого они могут лопнуть. Вне контекста этот процесс выглядит большим материнским старанием, но в контексте общего говноедства оно может им наоборот еще и вкусно и питательно.

Мышка уже не так сильно убегает от глаженья, ну и когда я ее пересаживал, то тоже погладил. Под мягкой шкуркой она оказалась довольно костлявой со спины, не то что которые подохли. Может еще маленькая и растет.

Кстати о кроликах, кролик опять пасся во дворе. То ли перееханый и сожранный кролик был не наш местный, а случайно пробегавший, то ли ценная кормовая база долго не пустует и всегда находятся желающие.

P.S. Давно не проводили учет:
Locations of visitors to this page
sab123: (Default)
Меня давно занимал тот момент, что как например в проспектах фондов рисуют график "рост за последние 10 лет", то этот график сильно зависит от стартовой точки: если стартовая точка была высокая (т.е. был прдыдущий рост), то график будет выглядеть неважно по сравнению с конкурентами, и наверное необоснованно. И из столбцовых диаграмм "изменение с прошлого года за последние 10 лет" как-то тоже не очень понятно. Мне хочется как-то сгладить эту информацию, чтобы уменьшить эти аномалии.

И наверное решение простое: вместо одного набора "изменения с прошлого года" брать несколько наборов: "изменения с года N-1", "изменения с года N-2" ,"изменения с года N-3" и так далее. Эффекты, наверное, будут выглядеть более наглядно. Их наверное можно рассматривать как этакий трехмерный график.фи И потом диапазон этих графиков можно сложить в один график, назначив каким-то образом веса (в простом случае - одинаковые). В таком размере средневзвешенный суммарный график от "изменения с года N-1"..."изменения с года N-10" будет эквивалентен графику "изменения со средневзвешенного от годов N-1...N-10".

Это же решит и проблему графика "рост за последние 10 лет": просто в нем в качестве стартового значения надо брать не N-10, а скажем среднее от N-15..N-10.

Кстати, а где можно надыбать ежегодные циферки по американскому рынку, фондам и индексам?

P.S. Давно не проводили учет:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Старый анекдот:

Сделали авиаконструкторы новый самолет, но обнаружилась проблема: у него отваливаются крылья. И так пробовали и этак, все равно отваливаются. И тут слесарь дядя Вася им говорит: а вы насверлите вдоль крепления крыльев дырочек. Ну, вроде чушь, но и так уже все попробовали, решили и это попробовать. Насверлили дырочек, и о чудо, крылья перестали отваливаться! Спрашивают дядю Васю: как вы до такого догадались? А он отвечает: вы когда-нибудь пробовали оторвать туалетную бумагу по дырочкам?

Но жизнь интереснее анекдота: дырочки действительно работают! Аккуратная ровная поверхность дырочек останавливает распространение трещин. Поэтому скажем если чего-то изготавливать из металла, на конце всех разрезов непеременно надо насверлить дырочек, как нас учит Кэррол Смит. И если где-то случайно получились надпилы оттого, что пила соскользнула, то неперменно надо зашлифовать до гладкого откруглого состояния. А не то из этих мест начнут расти трещины и все развалится. Для туалетной же бумаги надо делать не дырочки с гладкими краями, а разрезы, чтобы по ним рвалось. Видимо, в советских технологиях туалетной бумаги упустили этот момент.

Но это еще не все. Жизнь еще интереснее. Читал про Ту-144, оказалось, что он разламывался в клочья именно из-за недостатка дырочек. Конструкторы по какой-то странной причине решили собирать его по новой крупноблочной технологии. Из-за чего вышло три геморроя. Во-первых, изготовление деталей вышло дорогим. Во-вторых, советская промышленность не сумела освоить прокатку блоков такого размера из своего лучшего сплава, пришлось использовать менее прочный сплав. И в-третьих, дырочки! В конструкции так или иначе образуются микротрещины. При элементах конструкции нормального размера эти микротрещины останавливаются или на конце детали или на дырочках для заклепок. А при в несколько раз больших деталях трещины растут длиньше и ширше. И потом при приложении чуть повышенной нагрузки, типа как при резком маневрировании, которое случилось в Ле Бурже, все к хренам разламывается впополам. Не хватило дырочек, как в анекдоте!

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page

омлет

Feb. 14th, 2016 09:47 pm
sab123: (face)
Рассказали мне тут, что если в омлет к яйцам добавить майонез (до их сбивания), то он получается более пышным. Опробовал, и правда. Хоть я и не особый любитель ни умелец омлета.

А тут я увиде на ютюбе видео с tested.com (ищется по Adam Savage omelette), где они показывали, как омлет готовят по-науке. Я, кстати, удивлен, что они не стали взбивать яйца миксером, ведь гораздо удобнее же. Так вот, они кладут на сковородку дофига масла, а потом пока омлет жидкий, постоянно перемешивают его лопаткой и говорят, что при этом образуется эмульсия, впитывается масло. И даже когда он подсохнет, приподнимают края, чтоб под них затекла остаточная жижа.

Так вот, майонез - эмульсия яиц с растительным маслом, соединенная в присутствии кислоты (уксуса). Похоже на то, что добавление майонеза - это способ легким образом получить ту самую эмульсию, которые они по науке замешивают в сковородке (хоть и непонятно, откуда в сковородке взяться кислоте). И всю связанную с ней пышность.

P.S. Давно не проводился учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
По вопросу, поднятому в http://logofilka.livejournal.com/272420.html :

<<
И я ответила, но потом подумала, что интересная тема, заслуживающая выноса из комментариев. По моему впечатлению, в иммиграционной сфере здорово увеличился разрыв между "простым" и "сложным". Какую-нибудь семейную петицию может сделать любой мало-мальски понимающий по-английски человек - формы элементарно скачиваются в удобном формате, инструкции написаны пошагово и понятно, даже есть flow-charts в картинках. Понятно, что платить несколько сотен за заполнение простой бумажки становится все меньше желающих, плюс конкуренция на такой сервис со стороны не-адвокатов - цены страшно падают. Коллеги, которые в иммиграционном бизнесе десятки лет, не понимают, куда вдруг делись клиенты, готовые заплатить за семейную петицию из тарифа $200-250 в час
>>

Мне пришло в голову интересное объяснение, которое напрямую связано с http://logofilka.livejournal.com/269729.html и http://logofilka.livejournal.com/270351.html.

Дело в распространении всевозможных форумов. Инструкции инструкциями, но в реальности возникает множество моментов, которые в инструкциях освещены неподробно, а то и вовсе не освещены. Знать, как их правильно оформить, можно только из практики: типа, вот так уже делали, и вышло успешно. Очевидно, что получить практику на одном деле невозможно, для этого надо видеть как минимум несколько предыдущих дел (а для редких случаев, которые попадаются в одном деле из ста - несколько сотен предыдущих дел). В нормальной ситуации такая возможность есть только у людей, которые профессионально занимаются этими вопросами, у адвокатов. Но форумы позволяют широко распространить этот опыт. А также относительно легко найти поиском рассказы про подобные случаи, даже если они редкие. Этакий коммунальный опыт.

Кроме того, на форумах запросто дадут ответы на вопросы, сформулированные "как бы вы поступили на моем месте?" У людей на форумах нет каких-то внешних формальных ограничений, они могут рассказывать в гораздо более популярном стиле. Насколько нужно следовать этим советам - вопрос отдельный, тут надо суметь оценить советчиков. Но та же проблема есть и при найме профессионалов.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Нашел книжки про занимательную науку Перельмана на www.klex.ru. В книжке "Фокусы и развлечения" http://www.klex.ru/fdg читаем:

<<
25. Правая и левая рука

Вот другая задача в том же роде: левой рукой похлопывайте себя по левой части груди, а правой в то же время поглаживайте себя сверху вниз по груди справа. Дело гораздо труднее, чем кажется: требуется долгое упражнение, чтобы выполнить его успешно.
>>

Мне никакого долгого упражнения не потребовалось. Фокус в том, чтобы не пытаться сознательно управлять обоими руками, а сознательно двигать только правую руку. Левой же рукой только реагировать хлопком на прохождение правой руки через верхнее положение. Самое интересное получилось, когда я попытался хлопать левой рукой в два раза чаще, при прохождении правой рукой и верхнего и нижнего положения. Они рассоединились и получилось хлопанье и двиганье независмо друг от друга. А вот проделать то же самое в обратную сторону, двигая левую руку и хлопая правой, оказалось гораздо сложнее. Соблюдая тот же самый принцип ритма - после некоторых усилий получилось, а вот рассоединить - фиг.

Подобный принцип применим и к 24-й загадке, где предлагается вращать одновременно правую руку и правую ногу в противоположные стороны. Быстро получается, если концентрироваться на одновременном движении руки вперед-назад и отвлечься от их противоположного движения влево-вправо. То есть, для влево-вправо задать как бы инерцию изначальным толчком, а потом поддерживать вращение через приложение усилия для вперед-назад.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Вот помнится я высказывался, что должна быть какая-нибудь общественная организация, которая будет судить IRS на предмет вранья. И оказывается, что такая организация уже есть: http://www.judicialwatch.org/ . Они же, кстати, раскопали "Fast and furious" (историю о том, как обамовская администрация поставляла автоматическое оружие мексиканским наркокартелям, чтобы обвинить нормальную доступность оружия в США в увеличении стрельбы в Мексике и под этим соусом закручивать гайки). И нынче копают IRS и Клинтоншу. Всем советую дать им денег. Я уже дал.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Сварил суп из валявшейся в морозильнике сомовой головы. Голова аж разварилась и развалилась. Разглядел у сома зубы: они типа крупной наждачки по размеру, растут вместе на пластинке. Так что персонажу из анекдота в сабже я бы не позавидовал.

Из холодильника уха достается в состоянии желе. Видимо, из всех этих костей навыварилось желатина. Есть ее, кстати, и в состоянии желе тоже прикольно, я попробовал.

За неимением в доме картошки, и имением пакетика-набора для еврейских клецек, закинул в суп еврейские клецки. Они себя проявили там очень положительно.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (home)
Изгнал нынче птиц с чердака (многия проблемы от домовладения). Так бы мне в-принципе не очень жалко, но через проковырянную ими дырку в вентиляционной сетке лезут насекомые (хотя может насекомых они и едят тоже), а главные подлянки начинаются когда они выводят птенцов. Птенцы эти громко орут с рассвета и мешают спать. И пока птенцы маленькие, то родители уносят их говна, а когда подрастут, то высовывают свои мохнатые жопы прямо в леток и срут оттуда по баллистической траектории. Что очень неудобно, поскольку во-первых срут они прямо перед гаражом где бывает машина, во-вторых и на окно тоже говно попадает, и стена возле летка вся в говне.

Залез на чердак, думал, что их светом и шуршанием испугаю и выгоню. Подполз к дырке, в которую они летают - смотрю, птиц нет. Что странно, поскольку по утрам уже слышно как они шоркаются, но ладно, думаю, как раз заделаю пока никого нет дома. Ковырялся, ковырялся, потом ни с того ни с сего с совсем другого конца чердака - звуки. Птиц проснулся и летит на улицу. Он, как оказалось, спал не тупо у входа, а благородно в другом конце на стропилах, и не сразу прочухался. И вот он летит к летку, приземляется где типа должна быть дырка, и промахивается - попадает в соседнюю секцию стропил, где нет дырки. Приземляется, сидит у меня под носом, удивляется, улетает. Скворец, этакий небольшой, ненамного больше волнистого попугайчика. Повторяет. Потом стал летать в секцию с другой стороны от меня, и опять неправильную. Ну, я ему лампочку оставил, сам отполз, чтоб он все-таки догадался. Раза с десятого он все же нашел дырку (она, наверное, непривычно выглядит, когда снаружи темно, а внутри лампочка, да и траву от гнезда я разгреб) и умотал.

Я-то думал, что там была просто пластмассовая сеточка, но оказалось, что нет. В той конкретной дырке я обнаружил уже четыре слоя прогрызенных металлических сеточек, видимо алюминиевых, а одна может даже и стальная, но из тонкой проволоки. Очевидно, птиц уже неоднократно изгоняли, а они прогрызали себе дорогу назад. Посмотрим, как мой вариант сеточки сдюжит. Я изготовил бутерброд из тонкой алюминиевой и более крупной стальной сеточек. Алюминиевая - от насекомых, стальная - от птиц. Я надеюсь, что они ее не прогрызут, она вроде на курей расчитана.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
У нас тут есть хозяйственный магазин, где имеется ассортимент более странных штуковин, чем в Хоум Депе. Гуляя там, наткнутся на Натуральные Елки. Ну, все знают, как тут елки обычно с густыми ветками, и часто еще и подрезанные в правильную коническую форму. А эти натуральные - лысые, с редкими ветками, как у нас в детстве бывали всякие пихты (нормальной елкой в детстве была сосна, но иногда случались и вот такие лысые убожества). Причем тип елки написан такой же, как и у приличных - какая-нибудь Douglas fir или в этом роде, но natural. В связи с чем возникает интересный вопрос, какую именно противоестественность делают с елками, чтобы они росли красивыми?

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Пришла намедни рекламка: "напечатайте ваш новый патент на пергаменте и повесьте в рамочку". Полез смотреть - и правда, выдали патент. Всего за 2 года. А другая заявка висит на рассмотрении с 2008-го года. Непонятно, то ли все еще на рассмотрении, то ли уже отказано? И я бы сказал, что та заявка - про действительно что-то новое, а которую они нынче опатентили - та тривиальная, про нутря конкретного продукта. То ли потому и быстро обработалась, что тривиальная?

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Изъ ИЕЕЕ пишутъ:

Нынче можно разрабатывать и разводить электронные схемы прямо в вебе. Советуют Upverter (https://upverter.com/). Не советуют EasyEDA, PCBWeb (про эти два пишут, что хер разберешься и тормозные), 123Circuits (работает, но человеку не понравилось, как оно проводит соединения). А для печати плат есть OSH Park (https://oshpark.com/). Не то что бы я собрался делать железо, но сам факт интересен.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
С подачи http://ivan-gandhi.livejournal.com/2800521.html пошел прочитал википедию про монады. Она оказалась на удивление читаемой. Так вот, краткий пересказ, кто такие монады: Они как бы переизобрели две вещи (и обе - несколько раком):

1. Конвейер (pipeline) с передачей данных между ступенями, в котором один элемент данных на входе ступени может плодить несколько элементов данных на ее выходе (в этом смысле он аналогичен юниксному или скорее пауэршелловскому конвейеру).

2. Исключения (exceptions) - каждая ступень может бросить исключение на обработку элемента данных, и тогда все последующие элементы конвейера пропустятся, а на выход доедет только исключение. Все проблемы обычных исключений полностью присутствуют и в монадическом варианте.

То, как они присваивают в этом конвейере переменные, совершенно соответствует идее, которую я сам по себе придумал в области CEP (Complex Event Processing) - что элемент данных, несомых через конвейер (в CEP это обычно реляционная строка), представляет собой block scope. Но, насколько я понимаю, в монадах все сильно упрощено, поскольку в них элементы конвейера не имеют статического состояния, а только чисто обрабатывают входящие данные (это избегает проблем в ромбовидных топологиях), а так же отсутствуют циклы в топологии конвейеров. Это в частности потому, что конвейер им неинтересен как способ распараллеливания вычислений, а интересен в первую очередь как черезжопный способ бросания исключений.

Пользуясь случаем, не могу не указать на то, что я придумал подобную, но более интересную штуку в мире CEP: http://babkin-cep.blogspot.com/2012/09/streaming-functions-introduction.html

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Я тут записался в Костку, по случаю того, что их тут много и рядом, а единственная альтернатива - Сэмс Клаб, редко и далеко. И я должен сказать, что из трех альтернатив (Costco, Sams, BJ), Костка - с большим отрывом самая хреновая. Просто пиздец и ужас, и если бы я знал заранее, то не записывался бы.

Вообще магазины тут пиздец и ужас. Я как-то на восточном берегу привык, что скажем Волмарт по продуктам ничуть не дешевле обычных супермаркетов, да еще и беден по ассортименту. А тут оказывается, что он не только раза в полтора дешевле, но и по ассортименту покрывает их всех как бык овцу. В супермаркетах мало того что все жутко дорого, так еще и ничего нет. Причем, казалось бы, QFC принадлежит тому же восточному Крогеру, даже членские карточки крогеровские берут, мог бы в них быть одинаковый ассортимент? Но нет, хер. А Волмарт тут замучаешься находить, их мало, да и те местами ущербные, только продуктовые. Ближайший аналог Волмарта тут - это сеть Fred Meyer, да и та ушербная.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
А вот еще история из мемуаров Аллена:

Изначально владение Микрософтом у них было поделено 50-50. Гейц при этом продолжал учиться в Гарварде, а Аллена параллельно наняли в Альтаир заведующим софтверным отделом. Потом, когда бизнес начал идти, Гейц пришел к Аллену и сказал: тебе-то Альтаир еще и зарплату платил, так что давай переделим на 60-40, и Аллен подумал, что вроде да, справедливо, и согласился. Потом когда Гейц бросил Гарвард, он опять пришел к Аллену, и сказал: я-то вот за ради нашей компании бросил Гарвард, поэтому надо мне еще компенсировать, хочу 64-36, и Аллен опять согласился (и плюс еще Гейц вписал условие о том, что он имеет право выкупить долю партнера). А потом, когда Аллен пришел к Гейцу и сказал: мое предвидение важности 16-битных процессоров нам сильно помогло с ИБМ. так что давай двигать доли назад, тут Гейц закатил истерику и сказал больше никогда не приходить с такими предложениями. (Но, правда, когда они инкорпорировались и стали раздавать опционы верхним руководителям типа Боллмера, Аллен уперся и они пошли в-основном из доли Гейца, так что оно немножко подравнялось).

Как это сформулировал сам Аллен, "это, видимо, разница между сыном библиотекаря и сыном юриста".

Отдельная история была у них о том, как Аллен заболел раком и ушел от дел, и тут Гейц жаждал выкупить его долю задешево. Но при инкорпорации у них условия поменялись, Аллен отказался продавать задешево, а Гейц отказался покупать за цену вдвое выше тогдашней рыночной, и в конце концов Аллен остался в большом плюсе.

Отсюда несколько моралей:

У Гейца явно не разделялись в голове концепции владения компанией и компенсации за работу на компанию.

Аллен тут тоже клювом прощелкал. Даже если согласиться со справедливостью того, что Гейцу надо дать больше денег, потому что Аллену параллельно платили зарплату, то компенсировать это надо единовременной выплатой денег, а не изменением доли в компании. Полное отсутствие business sense (как это по-русски).

С Детьми Юристов надо держать ухо востро и не поддаваться на их рассуждения о справедливости. Сами-то они не стесняются посылать нахер.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page


P.P.S. Народу интересно, кто нас читает в Альфаретте
sab123: (face)
Результаты из иЕЕЕшного опроса:

---------
Общее:

Респондентов 9,559
Базовая зарплата
Среднее $ 134,721
Медиана $ 124,000
25-процентиль $ 96,000
75-процентиль $ 159,000
Полная компенсация
Среднее $ 140,685
Медиана $ 128,500
25-процентиль $ 100,000
75-процентиль $ 165,000

----------
Лет опыта: 20 - 29

Бизнес: Computers

Уровень должности: Engineer Level 5 (equivalent to GS-12 or Associate Professor), Engineer Level 6 (equivalent to GS-13 or Full Professor)

Респондентов 130
Базовая зарплата
Среднее $ 155,372
Медиана $ 146,480
25-процентиль $ 123,000
75-процентиль $ 175,000
Total Compensation
Среднее $ 158,031
Медиана $ 150,250
25-процентиль $ 124,000
75-процентиль $ 177,000

-----------
Лет опыта: 20 - 29

Бизнес: Computers

Рабочая функция: программирование, системное программирование

Уровень должности: Engineer Level 5 (equivalent to GS-12 or Associate Professor), Engineer Level 6 (equivalent to GS-13 or Full Professor)

Регион: New England, Pacific, East North Central

Респондентов 18
Базовая зарплата
Среднее $ 160,267
Медиана $ 167,000
25-процентиль $ 118,000
75-процентиль $ 184,300
Total Compensation
Среднее $ 164,444
Медиана $ 175,000
25-процентиль $ 120,200
75-процентиль $184,300

-----------

Несколько удивительно, насколько весело все идет не только у меня лично, но и вообще по индустрии.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (face)
Посмотрел в телевизоре вторую, вроде, серию "Сумерек". Где они этак быстро бегают (в смысле, они в любой серии в этом кине быстро бегают и заскакивают на ёлки). И пришла мне мысль, что с точки зрения точности изображения реальности, простое ускоренное проигрывание неточно. Ведь ускоренное проигрывание с точки зрения физики включает в себя увеличенную силу тяжести (точнее, ускорение свободного падения). Что не соответствует реальности. Реальный очень быстрый бег будет выглядеть по-другому. Или с более длинными скачками, или может скорее с большим количеством таких же по длине, но более частых скачков.

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (Default)
Изъ ЕЕТаймсу пишутъ:

Некая русская контора под названием Elbrus Tech (видимо, с каким-то отношением к историческим Эльбрусам) разработала эмулятор x86 на ARM. И рассказывает чего-то про трансляцию кода с последующим исполнением, но как-то невнятно. Типа, Трансмета, вторая инкарнация?

И все это счастье - за 1.3 миллиона долларов инвестиций, полученых от Сколково и некоего MCST (якобы, какой-то давно существующий русский производитель процессоров?). О, поискал: Moscow Center for Sparc Technologies. То есть, действительно, ответвление Эльбруса. Но я думал, что этот центр приналдежал Сану, а оказывается нет. Похоже, какое-то бюджетное НИИ? Хоть они и пишут, что оно ЗАО. Этот же МЦСТ им почему-то выдает разработчиков. Но они жалуются, что дескать найти разработчиков с познаниями в области трансляции двоичного кода сложно.

В общем и целом - похоже на пиление бюджета, но недорого, и может чего-то толковое выйдет. Хотя вряд ли, если бы в этом занятии были прибыли, первая Трансмета небось не сдохла бы. Хотя с другой стороны, Трансмета сумела продать Интелу патентов на 250 миллионов, с обязательством больше не делать конкурирующие процессоры, после чего радостно загнулась. Так что в общем ее можно считать довольно успешной. С третьей стороны, если заново затевать такую петрушку, то небось затруднительно будет обойти ихние патенты. Которые проданы Интелу, и за которые Интел пасть порвет. Единственный способ сделать на этом деньги - продаться тому же Интелу. Или оперировать исключительно в странах, которые на интеловские патенты положат хер (тем более, что неизвестно, зарегистрированы ли они как международные).

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page
sab123: (Default)
Будучи выпимши, случайно научился играть в маджонг. Уже три дня играл на классической раскладке, которая называется "простая". А тут для разнообразия попробовал все остальные раскладки. Ну и фиг ли, они хоть и выглядят эбически, на них на всех один хрен время получается примерно одинаковое. В пределах разброса того, что получается на классической. В чем сложность?

P.S. Учет и контроль:
Locations of visitors to this page

August 2017

S M T W T F S
   1234 5
6 7 89 101112
131415 16171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 02:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios