sab123: (face)
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-28/russia-ousted-from-un-human-rights-council-in-historic-vote

Опаньки, Россию выперли с совета ООН по правам человека (точнее, не переизбрали туда) за нарушение таковых. Непонятно, правда, в чем смысл участия в этом совете.
sab123: (face)
В http://kostyad.livejournal.com/12099847.html пишут:

<<
нашел две научные статьи где опубликован анализ одежды и мочи зрителей норд-ост в 2002 .потерпевшие от химической атаки фсб [...] фсб знал что применяли фентанилы против мирных граждан и при этом почти два часа запрещали давать потерпевшим противоядия налокон или лучше налтрексон или налмефен . в результате более 150 человек погибло и более 700 человек отравились и и большинство стали инвалидами.причем по вине террористов погибло не более 4 человек [...] те кто применили ядовитый аэрозоль разбавленных во много раз инертными веществами фентанилов и фторотана знали что нужно немедленно вводить антагонисты опиатов и делать на месте искусственное дыхание, но фсб не пустили скорую помощь, чтобы наблюдать действие химического оружия на гражданах 12 стран и не сказали врачам какой яд они применяли.
>>

В самой идее штурма я ничего плохого ни вижу, только хорошее. У террористов на поводу идти нельзя, ну а заложники - штука вторичная. Но вот такое рас.дяйство - заведомо преступное. Ведь знали же заранее, какой эффект будет. Если боятся пускать скорую помощь - значит надо было привезти военных медиков. Боятся рассекретить то, какое вещество использовали - значит надо было выдать противоядие в непомеченной упаковке, и пусть опять же теми же военными медиками. Не трудно же сделать по-нормальному.
sab123: (face)
http://www.wsj.com/articles/russian-missiles-fell-short-of-syria-landed-in-iran-u-s-says-1444331295

Четыре из 26 выпущенных русских ракет не долетели до Сирии и упали в Иране. Эпичненько они провели демонстрацию, и заодно нововозлюбленному союзнику подарочек сделали.
sab123: (face)
Через http://oleg-leusenko.livejournal.com/2975232.html , в потертой страничке (кстати, насколько долго гугель держит кэш? и когда начнут восстанавливать Главлит во избежание повторения?)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cgD-W6rtriMJ:bs-life.ru/rabota/zarplata/voennosluzashchie2015.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk

пишут:

<<
Компенсация военнослужащим, принимающим участие в военных действиях в Украине в 2014 - 2015 году

Также, Правительством России было принято важное решение о денежной компенсации военнослужащим, принимавшим участие в военных действиях на востоке Украины.

Так, для семей погибших военнослужащих, принимавших участие в военных действиях на Украине, денежная компенсация составит 3 млн. рублей, получившим инвалидность во время боевых действий – 1.5 млн. рублей. Кроме того, предусмотрена выплата контрактникам «боевых» за каждый день пребывания в зоне военного конфликта в размере 1800 рублей.

Всего, по состоянию на 1 февраля 2015 года, уже выплачена денежная компенсация для более 2000 семей погибших военных и для 3200 военнослужащих, получивших тяжелые ранения и признанных инвалидами.
>>

Для масштаба, 2000 человек - это размер примерно одного полка.

Интересно, сколько их там за 2014 год поучаствовало, чтобы на 1 февраля успели не только учесть, но и оформить и провести такое количество выплат? Каков процент потерь?

P.S. А ведь украинские источники давно говорили про 2000 трупов. Правда, не помню, про всех потерь руссской стороны или только армии? И ведь опять подтвердилось.
sab123: (face)
Если повспоминать, то окажется, что, нынешнее гибридное нападение России на Украину не представляет собой ничего нового, а следует полностью типовому сценарию. Чечня - это в начале 90-х был полный аналог нынешних кизяков-реконструкторов, чтобы вести необъявленную войну в Грузии. Устраивать и снабжать там через них всякую осетино-абхазскую независимость типа как в ЛДНР. Потом, правда, реконструкторы решили, что им и самим по себе неплохо реконструироваться, и России пришлось уже их воевать. Потом, конечно, и грузины тоже аналогичным образом снабжали чеченов через Абхазию-Осетию.
sab123: (face)
А чего нынче говны по Мистралям в ЖЖ не бурлят? Увидел, что за них вернули деньги к взаимному удовлетворению. Похоже, что деньги даже вернули не все - вернули 1.3 миллиарда, а в википедиях пишут, что заплатили 1.7. Или те 1.7 были полной суммой, а вернули целиком весь заплаченный аванс 1.3 миллиарда? Или остальное посчитали в оплату техдокументации, по которой Россия собиралась(-ется?) строить еще два корабля самостоятельно?
sab123: (face)
А ведь вся эта фигня - олимпиады, футбольные чемпионаты мира, новые гонки формулы-1 - в массе своей глубоко убыточная для принимающей стороны. Способ выпендриться для лохов, и погордиться, что мы типа не хуже других. Поэтому, безусловно, лучший способ принести убытки Путину - проводить в России чемпионат мира, а не отменять его! Один раз уже на взятки потратились, теперь потратятся на сам процесс.

В Формуле-1, кстати, многие проблемы финансового баланса возникли оттого, что Экклстоун сумел открыть эту маркетинговую фичу и присосаться к ней. То есть, у самого Экклстоуна и компании финансовых проблем нет (ну, покуда есть деньги у лохов), как нет и у тех команд, которые получают много этих денег. Но все эти льющиеся от лохов деньги создают общую дороговизну, и те команды, которым их достается мало, потом жалуются. И барьер для входа новых команд получается высокий.
sab123: (face)
<<
Valeri:
Быть девочкой - это когда ты ведёшь войну, выигрываешь, проигрываешь, а твой оппонент даже не знает, что вы воюете. (с)
>>

Х.йло - девочка?
sab123: (face)
Рассказ о том, какой геморрой отказаться от российского гражданства:
http://drovosek1.livejournal.com/589.html
sab123: (face)
Вот тут популярно написано: http://morreth.livejournal.com/2332094.html (через [livejournal.com profile] ypq)

Да уж, от советских фильмов и книжек меня давно воротит, начиная где-то с начала 90-х, и чем даельше тем сильнее. Но ведь смотрели же серьезно, оно все выглядело, что все правильно, так и надо. А теперь нельзя смотреть в лучшем случае без смеха, в худшем - без отвращения. Пытался недавно Стругацких читать - это вообще ужас кошмарный. Даже у Булычева в рассказах 70-х годов совок лезет изо всех щелей со страшной силой. В детских рассказах еще ничего, а во взрослых - тоже ужас кошмарный, от которого меня напрочь воротит.

Кстати, про "для себя", вот по этой же причине я очень опасаюсь религиозных людей. У них нет своей собственной мораль внутри себя. У них вся мораль - внешний костыль, все делают не для себя, а для бога. Если они по какой-то причине разочаровываются в боге и костыль это теряют - то сразу бросаются жечь, убивать, сношать гусей. Ну, и многие совмещают даже без разочарования в боге.
sab123: (face)
Написал длинный коммент в http://philtrius.livejournal.com/904991.html , и узнал, что в ЖЖ есть ограничение на длину коммента. Так что там разделил, а тут вот оно целиком.

Речь пойдет про книжку Волкова "Почему РФ - не Россия", http://swolkov.org/publ.htm .

Начнем с того, что можно выбрать любое количество атрибутов для сравнения, и правильным подбором их доказывать, что по каким-то атрибутам что угодно сходно или наоборот различно с чем угодно. Главное - выбор того, какие атрибуты считать важными.

Теперь про книжку. Я прочитал первую главу, и извините, книжка все же левая. Видно, что автор - поклонник имперскости и ненавистник демократии, и потому естественно превозносит империю. Кстати, интересно, читал ли он Буджолд? Российская империя в его рассказах - прям вылитый Барраяр. Или подобие пратчеттовской Борогравии (которая, как Пратчетт говорит, является обобщенным образом России/СССР и Германии, но мне совершенно не напоминает СССР).

Но постоянно допускает две ошибки: Во-первых, проводит почти все сравнения с СССР. По сравнению с СССР почти что угодно будет выглядеть как цветочки. В этом смысле примеры Буджолд или Пратчетта показательны: они пытались изобразить СССР, но получилась у них только Российская империя. СССР ужасен просто невообразимо нормальному человеку. С другой стороны, у Пратчета есть роман, который чрезвычайно напоминает мне СССР, про Омнию и пророка Бруту. СССР - не что иное как теократия самого что ни на есть кровожадного пошиба.

Во-вторых, Волков делает утверждение и буквально тут же через несколько абзацев приводит пример, который полностью противоречит этому утверждению. Тут можно написать целую книжку в опровержение практически поабзацно, но мне лень, поэтому я ограничусь только несколькими примерами.

Вот скажем он говорит про количество чиновников. Что в европах их было гораздо больше в процентном отношении от населения. Но сравнивать процент с Англией и Францией - некорректно. В Англии было жуткое количество колониальных чиновников, которые командовали туземцами. В России же, как сам Волков пишет, туземцами командовали туземные элиты. Ну, а Германия традиционно славится своей бюрократией. Но читаем дальше, и оказывается, что в России чиновниками были совершенно все, кто что-то делал, вплоть до врачей и учителей. То есть, ограничивающим фактором была продуктивность крестьянства, чиновников было столько, сколько удавалось прокормить. Поэтому причиной низкого процента чиновников являлась нищета и отсталость.

Или вот Волков говорит, что во время 1-й мировой войны в России не было причин для революций, и тут же несколькими абзацами ниже начинает говорить про беспорядки 1905-1907 года.

В виде другого примера (связанного с первым), Волков радуется отсутствию в России сильного третьего сословия, буржуазии. И тут же говорит, что никаких разниц между Россией и Европой не было. Но ведь это и есть огромная, ужасающая разница, именно из-за которой Россия и была таким отсталым ужас-ужасом. Да, в Европах когда-то было похоже, но гораздо раньше изменилось. Опять же, беря пример из художественной литературы, это разница между Анх-Морпорком и Борогравией. Отсутствие частной инициативы и включение всех деятельность в пирамиду государства. Кстати, это именно та самая "верность" и так далее, которую Волков называет мифической и высказываниях современных националистов. С другой стороны, это достаточно близкая аналогия с СССР - в СССР все было государственное (по-другому, но все равно государственное). И путинская Россия идет туда же. С другой стороны, ельцинская Россия была совершенно иной, в ней как раз возникло достаточно сильное третье сословие.

Или вот противопоставление имперского чиновничества советской номенклатуре. Способы попадания в номенклатуру совершенно не были неизвестными, а были совершенно явными: через активность в "общественных делах". Точно так же, как один инженер так и инженерит, а другой идет в священники и становится архимандритом каким-нибудь (хотя тут наверное аналогия ближе к протестантству, где начальная ступень - "неоткрепленный" пастор-любитель). Еще Волков путает номенклатуру и ее хозяев. Какой-нибудь директор завода был номенклатурой какого-нибудь обкома КПСС. Но сам не принадлежал к партийной иерархии. В этом смысле номерклатура - именно аналог чиновничества. Только в советское время чиновничество было поставлено под контроль религиозной власти.

А "в чиновничество через экзамены" - это аналогия Китая. И раз уж зашла речь о Китае: во-первых, конфуцианство является ветвью буддизма (у меня может быть даже есть фотка из конфуцианского храма с Буддой и прочими), во-вторых конфуцианство долгое время было под полнейшим запретом, с сожжением книг и преследованием последователей. Конфуцианство дошло до нас в виде устных рассказов и подпольно сохраненного набора афоризмов, записанных по четыре символа (слова) на афоризм (объем максимально сокращали чтобы было легче прятать конспект в виде набора палочек).

А про "могла ли родить Швейцария академию наук или Пушкина" - так это совсем смешно. Надо вспомнить, кто прославился в Академии наук, и это прежде всего немцы - Эйлер и тому подобное. Единственный руский - Ломоносов, да и тот как-то малоизвестен в Европе. Так что это, добро пожаловать в Швейцарию. Собственно, немецкое королевство, из которого был Эйлер, небось было еще меньше Швейцарии. А про Пушкина англичане, изучающие русскую культуру, объясняют так: "почему русские так превозносят Пушкина? ну вот представьте, что у нас в Англии до Байрона вообще не было никакой литературы, мы бы тогда тоже его превозносили и считали краеугольным камнем". Европейская культурная и научная традиция гораздо дольше и толще русской.

В-общем, мораль получается такая, что Волков впадает в такую же самую идеализацию имперсокй России в любимом им направлении, которую сам же и критикует у других.
sab123: (home)
Посещал консульство. По записи за два месяца нынче процесс сдачи документов прошел необычно быстро. Правда, заминка случилась из-за того, что в загородке перед входом толчется очередь из людей без записи. Я думал, что без записи они нынче вообще не пускают. Пока я прочухал, что по записи пускают мимо этой очереди, успел полчаса простоять.

С удивлением обнаружил, что музей Купера-Хьюита расположен прям напротив консульства. Он этакий неприметный, и если бы я его специально не искал, фиг бы заметил. Там нынче ювелирное хозяйство демонстрируют. Дом этот, оказывается, раньше принадлежал Эндрю Карнеги.

Так вот, обратил я внимание на то, что в богатых домах любят wood paneling, и на стенах и на потолке. Тот же паркет, только поставленный на попа. И подумал, что хоть конечно паркету на полу и не место, а на стенках он вполне неплохо смотрится. И небось может быть вполне недорого. Да и всякая резная хрень на потолок при нынешнем развитии CNC не должна быть дорогой. Тем более, что при типичной местной высоте потолков ее глубокую и не надо, а только по чуть-чуть чтоб рельеф смотрелся.

Единственный затык может быть с тем, что оно небось обычно из красного дерева, которое небось дорогое. И темное-мрачное. Но из чего попроще и посветлее небось тоже можно сделать.

А, интересно, какой уход этому хозяйству нужен? Периодически полировать-лакировать, или что? Или и так по 50 лет проживет? А скажем по-простому, если вместо паркету настелить на стены ламинат?
sab123: (Default)
Значить, вычитал:

http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1125630.html

<<
В 2007-м году Путин подписал указ, разрешаюший гражданское использование ГЛОНАССа. Вот его карта покрытия:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/60/Glonass_availability.gif

Белые пятна - ничего не понавигируешь, желтые пятна - тоже никак. Зато Бразилию, Кубу и Тайвань осчастливили.
>>

Потом, правда, карта там пропала. Но я до того успел перепостить в другом месте. И там мне указали, что надо пользоваться не педивикией всякой, а правильными официальными источниками:

Мгновенная доступность:
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:25:6868026045803778060::NO:::
Интегральная доступность:
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:24:6868026045803778060::NO:::

Воспользовался. И что мы видим? В данный конкретный момент на большей части Росси иден один спутник. Местами два.

P.S. в комментах подсказали, что это не число спутников, а некий фактор, который чем меньше тем лучше
sab123: (Default)
Смотрел какие-то кино, записанное братцем. Кино про войну, довольно стереотипное и невыдающееся. Там, типа, сбежавшие из немецкого плена несколько американских солдат идут к своим. Один из них до войны был в Германии, и другой до него за это докапывается. В процессе они рассказывают секреты из своей жизни. И вот их в конце концов остается двое, и второй проникается чуйством и делится своим секретом, буквально:

"А я скрывался от призыва. Меня отловил собственный папаша и отволок в военкомат".

Перевод:

"А я в детстве сделал плотик на речке, он перевернулся и я чуть не утоп. Отец меня вытащил."
sab123: (Default)
Гулял в Нью-йоркском историческом музее. Обнаружил ацтекского (или инкского? хрен их разберешь) Горбачёва. И ведь и пятно изображено (дыркой), и даже характерный жест угадали. Как?!



Вот тут он побольше размером: http://lh4.ggpht.com/_QXbNAStv7NE/Se_Dkw8tW9I/AAAAAAAAASs/XT5VksA_iMY/gorby.jpg
sab123: (Default)
http://garik64.livejournal.com/130957.html

На зачёте по теории и практике СМИ в инязе первокурсницы не могут ответить ни на один вопрос. Преподаватель, отчаявшись выбить хоть один осмысленный ответ, спрашивает: что важного случилось в России в конце 20 века? Такого, что полностью изменило политическую систему? Ответ: отменили крепостное право...
sab123: (Default)
Автомобильное и вообще транспортное

Будучи на родине, покатался на Жигулях, а также на марштурке и даже троллейбусе. Read more... )

August 2017

S M T W T F S
   1234 5
6 7 89 101112
131415 16171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 02:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios