sab123: (Default)
[personal profile] sab123
https://eff-feed.dreamwidth.org/1241573.html

Некая баба оставила отрицательный отзыв про какого-то адвоката на Елпе. Адвокат подал на нее в суд за клевету. Баба не почесалась ответить суду, против нее было венесено решение за отсутствием ответчика, и ей и Елпу было вменено убрать ее отзыв. Теперь ЕФФ и Елп говорят, что как же так, у Елпа даже же не было возможности поверить фактическую сторону жалобы, и требуют отменить решение (но первый аппеляционный суд решил против них). А это, изначальный суд против той бабы - это типа не возможность была? И с каких вообще хренов Елпу иметь какое-то самостоятельное мнение, кроме трансляции мнения комментаторов?

Я лично, кстати, в Елп совершенно не верю. На редкость мудацкий сайт, населенный мудаками.

Date: 2017-04-18 07:11 pm (UTC)
slavka: (Default)
From: [personal profile] slavka
<< изначальный суд против той бабы - это типа не возможность была? >>

если Елпу об этом суде не сообщили - то нет.

Date: 2017-04-19 02:11 am (UTC)
qvb: (Default)
From: [personal profile] qvb
+1

Я вообще не понимаю чего тут хочет Елп.

Date: 2017-04-19 07:46 am (UTC)
kostya_moskowit: (Default)
From: [personal profile] kostya_moskowit
Самый гуманный суд в мир. И как бы подтверждает мнение о США, как стране наводненной бездельниками-адвокатами. Теперь годами будут судить-рядить. Вспомнят поправку к Конституции о свободе слова и по новой...

August 2017

S M T W T F S
   1234 5
6 7 89 101112
131415 16171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 01:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios