sab123: (Default)
Поймал очередного (видимо, шестого вообще, и второго содержимого) мыша. На этот раз мальчик, точнее даже большой мужЫк с большой писькой. Какашки раза в два толще и длиньше, чем у прошлой маленькой мышки. Яйцев, правда, все равно не видно, хотя казалось бы самый размножительный сезон. Но я посмотрел на фотки самого первого мыша, на нем тоже не видно. Я их наверное разглядел на уже дохлом где-то совсме под хвостом. Ну, будет время - еще поищем.

Я будучи научен прошлым опытом, сделал на ведро крышку из четверть-дюймовой сетки. Этот большой мыш когда подпрыгивает, то легко цепляется передними лапами за сетку и висит на ней. В пустом ведре он активно прыгал, но когда ему были выданы листья и трава, то залез под них и успокоился. Видимо, на открытом месте ему неуютно и он считает необходимым проявлять агрессию. А когда появляется возможность спрятаться, то предпочитает спрятаться.

Пошел купить ему ведро побольше, увидел почти прозрачные пластиковые ящики. Купил ему вместо того ящик, но еще не запустил, за отсутствием дырок для вентиляции, которые надо проделать. Но сейчас читаю интернеты, пишут, что мягкий пластик этих ящиков легко проедается мышами, причем прям по плоской поверхности. И к тому же газоотделение от непищевого пластика может быть ядовитым. Много думаю.

Похоже, что на ловлю мышей сильно влияет высота травы. На стриженой траве они легко заметны, поэтому они по ней ходить не любят. Когда трава растет быстро и вырастает длинной, под ней ходят толпы мышей, и при стрижке травы они ловятся. А сейчас у нас сухо, трава растет слабо, поэтому мышам приходится прятаться по островкам с длинной травой. Сейчас взялся косить кусок под елками, который оставил некошенным, в нем обнаружился мыш. В длинной траве когда они замирают, то их совершенно не видно.
sab123: (Default)
Продолжаем читать Судоплатова:

<<
В 1957 году он заявлял, что КГБ предприняло попытку
отравить его, подсыпав в коктейль радиоактивный таллий, от которого Хохлова
спасли медики из ЦРУ.
>>

О как, методы оказались проверенными временем.
sab123: (Default)
Научился филеить сома. В тутошних эбенях нормальный сомовый филей бывает или совсем не найти, или изредка найти, но на удивление дорого. Может, конечно, это по всей стране сомовый дефицит, но я думаю, что скорее это только в наших диких эбенях, тут вообще вечно хрен чего найдешь, и все за дикие деньги. У китайцев сом есть, и за разумные деньги, но они его умеют продавать или целиком или порезанным впоперек, а филей извлекать не умеют. Целиком сома запекать несколько неудобно - долго, и сразу много, и если пережарить, то он начинает растворяться.

Насмотревшись ютюба про эту процедуру, я пошел купил в Волмарте электрический нож за десятку, и успешно произвел филей самостоятельно. Не так уж и сложно оказалось. Нефилейный хребет хорошо идет на суп. Так что если еще кто страдает без филеев, всячески рекомендую самодеятельность.

five eyes

Jul. 14th, 2017 01:53 pm
sab123: (Default)
Только взялся перечитать книжку про Ретифа, и опаньки: появился Five Eyes alliance

https://www.eff.org/deeplinks/2017/06/five-eyes-unlimited
sab123: (Default)
Сэкономил 3д-шные очки из кинотеатра, на предмет надевать поверх обычных в машине, когда солнце в глаза. Некоторый эффект от них есть, но может быть не сильно радикальный.

Заметил странный эффект: если закрыть один глаз и посмотреть в зеркало, то сквозь очко видно _закрытый_ глаз. То есть, свет проходит от закрытого глаза через одно очко, отражается в зеркале, проходит через второе очко (перпендикулярной поляризации!) и попадает в открытый глаз. Остается только предположить, что при отражении плоскость поляризации поворачивается на 90 градусов?

Пишут, что дескать при отражении от диэлектрика свет поляризуется в плоскости отражения. Но тут-то эффект получается с любым глазом, а у одного из них плоскость должна быть перпендикулярна зеркалу. Гм, а может у обоих очков плоскость поляризации направлена под 45 градусов? Надо будет попробовать покрутить головой. Впрочем, если бы так, то оба глаза было бы видно одинаково.
sab123: (Default)
Еще из Судоплатова:

<<
Среди виднейших ученых, которых мы активно разрабатывали, используя их
родственные связи и антифашистские настроения, был Георгий Гамов - русский
физик, сбежавший в США в 1933 году из Брюсселя, где проходил международный
съезд физиков. Возможность использования Гамова и подходов к нему через его
родственников в СССР, которые фактически являлись нашими заложниками, нам
подсказал академик Иоффе.
>>

Вообще удивительно, сколько этих сбежавших из совка тварей так и продолжали оставаться совками, и сотрудничать с гэбней.

P.S. Нет, лично от лично Гамова гэбне не удалось многого добиться.

фидо

Jul. 10th, 2017 12:31 pm
sab123: (Default)
А вот про Носика пишут, что он был активен в ФИДО в 1990-1994 годах. А я его напрочь там не помню. Возможно, конечно, дело в разных нишевых интересах, но то ФИДО было вообще маленькое, бурно активные личности в-основном появляли активность во многих аспектах и были в-основном известны. Я про него впервые услышал в ЖЖ (ну, понятно, что он имел разное отношениек ЖЖшной коммерции), но зачем его было читать - мне так и непонятно. Впрочем, зачем нужно читать большинство Топ Блоггеров - мне тоже непонятно, они какие-то очень скучные, и совершенно непонятно, отчего они выходят Топ.
sab123: (Default)
Я догадался, что находимые в интернетах фотки скелетов крыс с ластообразными ногами - это видимо на самом деле скелеты белок. У белок действительно стопы устроены ластообразно, и они действительно сидят на пятках.

Wu Ng

Jul. 8th, 2017 10:05 am
sab123: (Default)
Оказалось, что если вбить фамилию Ng в гуглотранслятор (или бинготранслятор) и перевести, то получается иероглиф, который переводится в обратную сторону как Wu. Похоже, что это кто-то записал по звуку в пределах каких-то региональных разниц произношения. Подумал о том, какой это может быть звук изначально, и вот если попробовать произнести "а?" не открывая рот (напромер потому что в нем еда), то результат можно интерпретировать и так и так.
sab123: (Default)
В парикмахерских подбривать брови нифига не умеют, норовят при этом отхватить пол-брови. Поэтому я давно разработал продвинутую домашнюю технологию, и тут мне пришло в голову, что может все остальное человечество страдает без нее, и из гуманитарных соображений надо поделиться.

Технология очень простая: расческой или пальцами (пальцами пожалуй лучше) зачесываем брови вверх, после чего проходим триммером бритвы поверх нормальной области роста бровей. Длинные волосы укорачиваются, котроткие волосы не трогаются. Готово!
sab123: (Default)
Тут мне похоже пришло в голову решение проблем страхования медицины (не путать с проблемами регуляции медицины). Сначала вынесу из комментов контекст:

http://qvb.dreamwidth.org/199456.html?thread=1802784#cmt1802784
<<
Проблема с "медстраховками" - в том, что они не страховки в нормальном смысле. Собственно, проблема, которую обещал решить обамакэр именно в этом: человек заболевает чем-то хроническим, теряет работу, вместе с ней - групповую страховку от работы (которая, заметим, идет по тому самому принципу "со всех поровну"), после чего найти новую страховку уже больному человеку невозможно. При настоящем страховании страховым случаем было бы наступление болезни, и страховка обязана была бы оплачивать ее лечение до излечения или до смерти. То есть, если потерял работу, то платить дальше за страховку от этой конкретной болезни и ее последствий уже было бы не надо, надо только получать деньги за уже наступивший страховой случай. А в том виде как она есть, "медицинская страховка" - всего лишь кратковременное размазывание рисков, страхует только от болезней, которые полностью излечиваются за меньше года.

Но реализовать настоящую полноценную страховку если и возможно, то очень сложно, как минимум из-за потенциала препирательств о том, является ли новая болезнь связанной со старой или нет, да и сами страховые компании - тоже не вечные.

Поэтому принцип брать со всех вообще поровну - это ближайший разумный заменитель настоящей страховки. Но "поровну" тут надо считать не совсем поровну, а от времени, в течение которого имеется покрытие. Если кто-то пришел впервые страховаться в 50 лет, это не то же самое, что кто-то страховавшийся с 20 лет. То же самое с pre-existing conditions: если кто-то покупал дешевую страховку, то после наступления болезни у него должно остаться дешевое покрытие этой болезни, даже если он перейдет на более дорогую страховку. Если кто-то не покупал страховку, заболел, после чего пришел за страховкой, то существующая болезнь не должна ей покрываться.

Но тут очевидно есть и пределы. Начиная с людей, у которых уже была хорошая страховка в момент наступления болезни, и в которой им было потом отказано. Очевидно, что в таком случае изначальное покрытие должно быть восстановленно. И заканчивая людьми, приезжающими из других стран. Это гораздо более туманный случай. Видимо, тут должны быть какие-то временные рамки. А также какое-то рассмотрение намерений - например, приехал ли кто-то в США работать, но имеет хроническую болезнь, которая покрывалась в его изначальной стране, или же кто-то приехал в США специально чтобы лечить хронически больного ребенка за чужой счет. Возможно, что разумным будет ограничить покрытие существующих болезней тем уровнем, который был в изначальной стране. И еще более туманный случай - о людях, уезжающих в другие страны.

Плюс со страховкой в кучу складываются еще два важных аспекта - договоры с врачами о ценах, и принятие решения об ограничении лечения. Те самые death panels. Они очень удобны для перекладывания решения, что это не мы решили не тратить все свои деньги на безнадежно больного ребенка, который все равно умрет, а это черствая страховка отказала.
>>

Теперь потенциально простое и элегантное решение: аналогично тому как существует short-term disability insurance и long-term disability insurance, надо разделить медицинские страховки на краткосрочные и долгосрочные. Те страховки, которые уже есть, минус обамокара - это хорошие краткосрочные страховки. Не надо их трогать, надо просто поверх них добавить долгосрочные медицинские страховки. Которые будут страховать как раз от неспособности купить краткосрочную страховку.
sab123: (Default)
Вольво объявило, что с 2019 года у них будут только гибриды и электромобили. Причина скорее всего прозаическая: своего приличного мотора у них нынче нет, есть только убогость 4-цилиндровая с двумя турбинами, которую они втыкают везде, и денег на разработку нового тоже нет. Вот и пытаются выкрутиться.
sab123: (Default)
Если раствор в воде коровьего навоза называется "коровяк", должен ли аналогичный раствор мышиного продукта называться "мышьяк"?
sab123: (Default)
Одним таким чудом, как известно, является то, что где у кошки глазки, там и дырки на шкурке. А вот еще чудо. Мышки-крыски выглядят как будто у них на задних ногах коленки назад. Но это на самом деле не коленки, а пяточки (и ходят мышки на пальчиках, возможно вся эта система способствует их прыгучести). Коленки у них тоже есть, но расположены под общей шкуркой. И шкурка эта с одной стороны достаточно свободная чтоб коленками шевелить, а с другой стороны - не слишком свободная чтоб не обвисать. Вот где чудо-то. С передними ногами у них тоже аналогичная фигня.

Кстати, на найденных в интернетах крысиных скелетиках ноги явно собраны неправильно. В них крыса выглядит как будто она сидит на ластах как у утки, кости голеностопа расходятся в стороны начиная от пяток. А у настоящих живых крыс эти кости собраны в узкий пучок, который выглядит снаружи как одна кость, и расходится только когда делится на пальцы. И стоит крыса только на пальцах.

P.S. Кстати, смешной момент: если поискать не крысиные, а мышиные скелетики, то попадаются и с правильно собранными ногами. Возможно больше крысиных скелетов собираются непрофессионалами.
sab123: (Default)
В прошлый раз на круином пароходе на променаде стояла древняя Бугатти. Не очень понятно, зачем она там стояла, и настоящая или копия, и если копия, то насколько точная. Но если точная, то из видимых снаружи технических деталей можно понять, почему она считалась достижением. Во времена, когда во всяких Дюзенбергах были типичны крутильные амортизаторы, да и те приводимые не рычагами, а ремнями (т.е. работающие только в одну сторону), тут поршневые аморизаторы современного вида. Вообще очень многое из того, что сейчас является базовой механикой, в 20-50-е годы было экзотической принадлежностью дорогих машин. А нынче такой разницы между массовыми и очень дорогими машинами не очень-то и заметно.

Из другого - эта Бугатти оказалась на удивление мелконькой, типа как какой-нибудь Триумф TD, совсем не чета Дюзенбергам.
sab123: (Default)
По просьбам трядущихся, сообщаем окончание истории.

Вчера с утра мышка на месте не обнаружилась. С учетом того, что она была накрыта сетчатой ступенькой, и сверху еще корытом привалена, и вся эта конструкция была на месте, то вряд ли ее кто-то сожрал, скорее сама выскочила. Судя по тому, что куча травы была съедена, а куча говна насрана, произошло это где-то утром (кстати, виноградные листья она таки стала есть тоже).

Меня тут устыдили, что я мышке не даю бегать (хотя интереса к беганью она не проявляла, скорее ее хобби - сидеть в углу и есть, бегала она только если за ней рукой гоняться), поэтому я пошел купил ей за пятерку бегательное колесо. Интереса к колесу она не проявила, и будучи посаженной в него интересовалась только как оттуда слезть. Но возможно, что оно помогло ей выскочить. Не очень понятно, как с него прыгать верх, но возможно я недооценил ее прыгучесть.

Если кому интересно на нее посмотреть, фотки тут:
https://goo.gl/photos/4WZ9UnvA1CHQQTPa7

Это у нее был довольно коронный номер, спрятать морду в траву и оттуда выглядывать как лучше всех замаскировавшаяся. Что-то я её не сфоткал взятой за шкирку.
sab123: (Default)
Понадобилось. Искал, думал что где-нибудь будет про как подредактировать реджистри на диске. Фиг там. Но решение нашлось на Линуксе, вся последовательность автоматизирована, от загрузочного диска до редактирования реджистри:

http://pogostick.net/~pnh/ntpasswd/

И вот так всегда, на Виндовсе простые решения в-принципе есть, но их обычно никто не понимает и не ищет, а вместо того процветает дебильный вудуизм.
sab123: (Default)
В продолжение https://sab123.dreamwidth.org/438457.html :

Скрипты теперь живут на https://sourceforge.net/p/finhist/code/HEAD/tree/trunk/
Из новых фич - опция -i1 infl.txt, которая добавляет корректировку на инфляцию.
sab123: (Default)
Сыр мышка все же чуть покусала.

Персик совершенно не вызвал интереса. Да и мандарину как-то тоже перестала есть.

Крекер и хлеб тоже не ест.

Виноградный лист только чуть покусала, но есть не стала, а сделала из него себе крышу домика.

Зато горсть срезанной травы из косилки всю съела. Трава - это ейное всё. И утром я ее, похоже, застал за говноедством - сидела, характерным образом свернувшись в колечко.
sab123: (Default)
<<
Судьба прибалтийских государств, которую первоначально определяли в
Кремле и в Берлине, во многом похожа на судьбу восточноевропейских,
предрешенную в свое время в Ялте. Сходство тут разительное: и в том и в
другом случае предварительным соглашением предусматривалось создание
коалиционных правительств, дружественных обеим сторонам. Нам нужна была
буферная зона, отделявшая нас от сфер влияния других мировых держав, и мы
проявляли готовность идти на жесткую конфронтацию в тех районах, где к концу
войны находились войска Красной Армии. Снова повторюсь, задачу построения
коммунизма Кремль видел главным образом в том, чтобы всемерно укреплять мощь
советского государства. Роль мировой державы мы могли играть лишь в том
случае, если государство обладало достаточной военной силой и было в
состоянии подчинить своему влиянию страны, находящиеся у наших границ.
>>

В действительности хер совковый там оказался, а не коалиционные правительства. Точно так же и Х-ло с рассказами про буферную зону.

July 2017

S M T W T F S
       1
23 4 56 7 8
9 10 1112 13 1415
16 17 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios